Gratuluju vám k vzájemnému seznámení a přeji vám hodně vzájemného pochopení a tolerance, zvláště teď před Vánocemi. Pokoj lidem dobré vůle.

Jen by mě zajímalo, jestli se vůbec známe. Třeba bysme koukaly obě :-)

Já vím,že bez práce nejsou koláče.Ale děkuji za radu,ani nevím,co bych si bez tebe počala.A odměny byly a pěkné.

Tak to buď ráda, že nejsem tvůj zaměstnavatel. Jen pilně pracuj, ať máš nějaké odměny.

Samozřejmě,že podle sebe soudím tebe.I moje mlýny melou.A potkat někoho v Třebe není zas tak vyjímečná událost...A za jakou práci jsem hodnocena,to přenechám zaměstnavateli,a tím rozhodně ty, Lído, nejsi.

Kladu si otázku, kolik veřejných činitelů a ostaních jich asi bylo odsouzeno v době bolševismu za činy dle mezinárodního práva proti lidskosti. A kolik po této době. Činy, které dle tohoto práva nejsou promlčeny. To asi nebylo tak hrozné, řekl bych, že se asi o těchto dějinách lže. Vždyť to byla svobodná volba. A dodnes mají vyvolení tuto dobu v Třebenicích za vzor. Každý své předky a autority uznává po svém. Někdo je má za mírumilovné či vrahy, kulaky či sedláky, bolševiky, komunisty či vlastence. Zřejmě Dařbuján, Pandrhola a moribundus.

Xeno, tvůj akční rádius po Třebenicích je neuvěřitelný - zmákneš Paříkovo náměstí (kdo, kdy chodí za Álou) a i Masarykovu ulici (sleduješě kdo jde k Mlenským) aj. a přitom pracuješ, máš strach o místo.... No to bys měla, protože vzhledem k aktivitám na TM a Třebeničanovi nemůžeš odvádět kvalitní práci. Zaměstnavatel by si tě mel víc ohlídat :-) A že Boží mlýny melou, to bereš i podle sebe?

No já žasnu a nestačím se divit. Ála se najednou neumí obhájit sama a potřebuje svojí dvorní dámu Hanu, aby za ní orodovala. Kolik se ještě takových patolízalek najde? Ála přece není negramotná jako její Vašík a snad se umí ozvat sama. Dokladem toho je, že umí napsat DOPIS, kterým se opravdu velmi proslavila a hlavně odkopala.

To je lež jako věž,že Ála do ničeho nezasahuje.Ve středu navečer se hrnula k Mlenským na nějakou schůzku městské komise pro Třebenické ženy nebo za kulturou? A že když někdo něco potřebuje na městě,jde se za ní a ona řekne,neboj,já to u Vaška zařídím? A že se svým konvojem prdelolezkyň rozeštvává svými kecy Třebenice je taky pravda.Víte,ono se to každému jednou vrátí a je tam něco o Božích mlýnech, tak se nedivte,že jí to někteří začínají vracet a dobře jí tak.Stejně po ní, až nebude Váša v radě, ani pes neštěkne a ty prdelolezkyně jí budou jen pomlouvat.Budou totiž jednat jako ona.

Milý Cocote, líbí se mi Váš přístup k diskuzi. Kdyby takto rozumně chtěli diskutovat třebeničtí radní, bylo by vše v nejlepším pořádku. Abych Vám přiblížil porušování zákonů, zůstanu u silničního zákona, který je nám oběma asi nejbližší. Když porušíte tento zákon tím, že špatně zaparkujete , jistě k soudu nepůjdete. Nepůjdete k soudu ani když vjedete do jednosměrky. Nepůjdete k soudu ani když způsobíte dopravní nehodu, pokud nebude zraněn nebo usmrcen člověk. Jsou případy, kdy Vám policajt pouze domluví. Takže když například starosta není usvědčen z příjímání úplatků, defraudace, vydírání nebo něčeho podobného, žádný soud mu nehrozí. Pokud je tak šikovný, že si zakázky, ze kterých získá tzv. „vatu“ nechá odsouhlasit zastupitelstvem, je v podstatě beztrestný. Potom ovšem je na zastupitelstvu, aby si své rozhodnutí obhájilo, protože je spousta případů, že to odnesli právě zastupitelé, protože rozhodli protiprávně. O tom, že zde v osmi případech byl porušen zákon a že to konstatoval kontrolní orgán MV ČR jsem Vám přece už psal. Mám se opakovat?

Z mého pohledu to je opravdu přehnané, domnívat se, že voliči byli zmatení z názvů kandidátek. Jednak si myslím, že lidé vybírají podle jména lidí a ne podle jména kandidátek.
Každé porušení zákonů (jak zde píšete) mám být potrestáno. Uveďte mi prosím příklad, kdy byl někdo uznán vinným z trestného činu nebo že udělal přestupek (nejsem právník). Pokud tomu tak není, tak nemá smysl psát o tom, že někdo porušil zákon. To může být pouze váš výklad.

Copak, Ále se nelíbí, že se o ní povídá? A to, že sama roznáší drby je v pořádku? Tady se to alespoň dozví a může se ozvat. Ale co ti pomlouvaní po městě? Jak ti se mohou bránit? Na kandidátce sice nebyla, ale že nikoho neovlivňuje není pravda. Všichni vědí, že ovlivňuje přes Václava a Třebenické ženy celé Třebenice. Je to nebezpečná šedá Eminence v pozadí. Možná by bylo lepší, kdyby v nějaké komisi byla, aby se mohla realizovat regulérně.

Všechny ty fígle, co se uskutečnily okolo voleb, byly popsány zde i jinde. Nebudu je tedy znovu opakovat, jen mi tedy napište, jak se díváte na to, že si starosta, když už ZNAL názvy obou konkurenčních kandidátek, tu svoji také pojmenoval Třebenicko. Není to tak trochu pokus o zmatení voličů? Kdysi jsem viděl v televizi pořad o sporu řetězce McDonald s nějakou konkurencí, která si svoje logo nechala udělat velmi podobné tomu McDonaldovskému. Samozřejmě že spor prohráli, právě kvůli podobnosti. Proto si i já myslím, že tu jisté pokusy byly. A jak se Vám tedy líbí pokračující porušování zákonů? Když jsem Vám odpovídal na dotaz, kdo byl za porušení zákona odsouzen, zapomněl jsem Vás upozornit, že ne každé porušení je trestným činem. Také nechodíme za každé porušení silničního zákona k soudu.Takže to, že zatím nebyl nikdo odsouzen, o ničem moc nevypovídá.

Milá Radko, nechte prosím už tu Álu na pokoji, už jste s tím trapná, i ostatní. Ála nebyla na žádné kandidátce,nikoho neovlivňuje,nechce být ani v žádném výboru či komisi,tak už toho proboha nechte.A kandidátky č. 1 a 2 určitě vznikly bez Ály, to také nemějte obavy.

Tak zcela upřímně si myslím, že paní Klupáková určitě jednání s ostatními stranami zahájila. V tom ji přece nikdo nemůže bránit. Samozřejmě, že uznávám vítězství kandidátky č.3. V tom se shodneme. Ale to co tady stále tvrdím je, že vládnout může pouze většina a to vypadá na spojení kandidátek č.1 a 2. A zcela upřímně, nemám rád, kduž se z voličů dělají hlupáci. Jednou svobodně rozhodli, že vítězem je sice kandidátka č.3, ale zároveň věděli, že se spojí po volbách kandidátky zbylé. A tato "koalice" má většinu. Je potřeba se s tím smířit a respektovat výsledek voleb. Pokud by si lidé přáli změnu, jak vy píšete, tak dostane "opoziční" kandidátka 50 a více procent.
Moc se mi nelíbí, že jsou zde voliči, kteří volili kandidáty 1 a 2, označováni za "oblbnuté" a případnou koalici 1 a 2 za "proti vůli občanů". Volby jsou zde demokratickou soutěží různých názorů a je potřeba je akceptovat. Vůle občanů je vetšina spojením kandidátek 1 a 2.
Výsledek voleb je tedy celkem jasný a vůle svobodných občanů byla vyjádřena. Nemusí se to líbit všem, ale to je prostě demokracie. Nejsem tady obhájce vládnoucích nebo opozičních stran, jenom bez emocí se snažím komentovat.

To je svatá pravda. Kdyby třebeničtí dinosauři měli jen jednu kandidátku jako minule, tak by to projeli na celé čáře. A protože si toho byli vědomi (díky Ále), hledali možnost, jak voliče oblbnout s dvěma kandidátkami. Je to až nechutné, co jsou někteří lidé schopni udělat pro svůj prospěch. To teď právě předvádí Martina. Je to hnusné. Ála tomu říká hrabat pod sebe a považuje to za normální. Tak si myslím, že ti z „trojky“ by se do toho měli vložit „ s plným nasazením“.

Cocote, děkuji za korekci. Rád s Vámi souhlasím. Právě proto jsem si myslel, že paní Klupáková měla mít tu možnost zahájit jednání, při kterém by se ukázalo, jestli je schopna se s někým domluvit nebo ne. Samozřejmě, že by to asi bylo obtížné, protože dvojkandidátka Patrovská –Vobořil vznikla právě s tímto cílem, aby to obtížné bylo. Jestliže tedy přiznáváte prvenství pí. Patrovské a tedy právo na post starosty, měl byste přiznat i prvenství pí. Klupákové a právo vést jednání. Vytvoření dvojkandidátky po vzoru ODS a TOP 09 svědčí o tom, že si jistá skupina lidí udělala z voleb poker s cílem, získat opět moc i proti vůli občanů, kteří si přejí změnu. Kdyby stejně rafinovaně postupovala i druhá strana, měli byste tady ne jednu, ale dvě kandidátky s počtem hlasů přes 4000. A to hlavně proto, že lidé mají té arogance a těch lží a podvodů už dost a přejí si změnu. Já skutečně nechápu, co Vám líbí na tom, že porušování zákonů nadále pokračuje – viz Třebeničan.

Apro, jedna malá korekce, zastupitelstvo nikdo nesestavuje, to je dáno výsledkem voleb. Zřejmě jste měl na mysli radu města. Každopádně i já se budu opakovat, důležité není to kdo vyhrál, ale kdo se s kým dohodne a dá dohromadu většinu. A to nutně nemusí být vítěz voleb, viz. příklady z jiných měst.

Cocote, myslím, že Vaše logika trochu pokulhává. To, jak je sestavena kandidátka je přece pro voliče dostatečnou informací, co si kandidující přejí. Rozhodující je ale slovo (popřípadě kroužek nebo křížek) voličů. Právě to paní Patrovská zcela opomenula a tak dala velmi zřetelně najevo, že ona voliče až tak moc nepotřebuje, protože všechno už je rozhodnuto. Je pravda, že dostala nejvíc hlasů. Je ale také pravda, že nejvíce hlasů získalo uskupení ZA NOVÉ TŘEBENICKO. Podle Vaší logiky práva prvního (s tím souhlasím) by měla zastupitelstvo sestavovat právě paní Klupáková, jako lídr této kandidátky. Nebo tady už prvenství neplatí? Z tohoto důvodu trvám na tom, co jsem napsal a naprosto souhlasím s Xenou. Nyní se opravdu ukáže, kde se ta morálka nachází.

A tedy když to berete podle toho,kdo získalnejvíc hlasů,že má být starostou,tak další v pořadí je tuším Křivohlavý a po něm Klupáková.Tak co tam tedy dělá Hajná! Morálně a logicky by měla vítězná strana svolat jednání a dohodnout se na vedení a dalších funkcích,kde by měla mírnou většinu.Počet mandátů 5-5-5 toto ale bohužel,neumožňuje,takže morálka je zase v .....