www.trebenickemlyny-2.estranky.cz/clanky/anketa
VOLBY 2010
Zde můžete diskutovat o všem, co se týká voleb do zastupitelstva města Třebenice.
K této rubrice je připojena fotogalerie: očima satirika
(1)
Blíží se volby a to nejen ty do senátu, ale i volby komunální, ve kterých se bude volit obecní zastupitelstvo. Volby na všech stupních byly donedávna doprovázeny ne příliš velkým zájmem voličů. Důvod byl zřejmý. Volily se především strany a to další už zařídily stranické sekretariáty. Tím se do vedoucích pozic znovu a znovu dostávali lidé, kteří se v minulosti příliš neosvědčili, ale dovedli se postarat o stranickou pokladnu a tajná konta. Obdobné to bylo i ve městech a na vesnicích, kde když se ta „správná“ parta obklopila lesem zvednutých rukou hloupých a zkorumpovaných zastupitelů, mohla si s městem dělat cokoliv.
Při volbách do poslanecké sněmovny se však ukázalo, že občané mohou tou stranickou smetánkou, jak se patří zamíchat. A také zamíchali. A najednou se argumenty z úst nejvyšších politiků zdají být srozumitelnější a logičtější, i když budou třeba i drastičtější. Jaký to rozdíl oproti Julínkovi, který nebyl schopen účel zdravotnických poplatků vysvětlit ani před ústavním soudem.
Také na komunální úrovni mají občané možnost důrazněji ovlivnit výsledek voleb a zbavit se zdiskreditovaných zastupitelů „z povolání“. Od občanů to vyžaduje, aby se především zbavili své občanské lhostejnosti, přišli k volbám, také aktivně označovali svoje kandidáty a volili tak osobnosti a nikoliv kandidátská uskupení.
Všichni, kdo se chystají nějakým způsobem podporovat nebo dokonce volit současnou radniční garnituru nebo její béčko by si měli uvědomit, že budou podporovat nebo dokonce volit nepořádky, trvající už dvě volební období. Budou volit špatné hospodaření, špatné účetnictví a nefungující kontrolu, která umožnila dokonce postupné rozkrádání města. Budou volit utajenou kabinetní politiku úzké skupiny lidí, která se neohlíží na přání a požadavky občanů, nepodává jim vyčerpávající informace o své činnosti a o hospodaření s městským majetkem a financemi. Budou volit představitele, kteří svým občanům prokazatelně lžou a klamou je tak, jak je to pro ně výhodné. Takoví „zastupitelé“ si zaslouží pouze opovržení a rychlé zapomenutí. Celostátní trend je, až na výjimky, výměna starých, okoukaných a zkorumpovaných politiků za nové. To umožňuje doufat, že se změní i chování zastupitelských sborů. Jestli se povede ona neustále proklamovaná všeobecná transparentnost, nebudou si moci přikrádat do vlastní kapsy ani ti staří zastupitelští matadoři. Umožní to větší kontrolu nad hospodařením celostátním a návazně i komunálním.
ing. Augustin Prouza
(2)
Třebenická totalita
aneb co by po volbách už nemělo pokračovat
Dne 28. června 2010 proběhlo veřejné zasedání zastupitelů města, týkající se mj. i jednoho z nejdůležitějších dokumentů – závěrečného účtu města.
Protože mám již delší dobu pochybnosti o správném a účelném hospodaření města, chtěl jsem nahlédnout do některých faktur, zaplacených v minulém roce. Vím, že mi to umožňuje zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím.
Pan starosta mojí žádost odmítl s tím, že nemohu do faktur nahlédnout, protože jsou tam údaje, které nemohu vidět a že to navíc zakazuje zákon o účetnictví. Svoje tvrzení podpořil i prohlášením, že tuto věc konzultoval s kontrolními orgány Ústeckého kraje a které mu tuto skutečnost potvrdily.
Požádal jsem proto o vyjádření vedoucí kontrolní skupiny, která mne informovala, že dotaz zněl tak, jestli je možné odnášet faktury mimo úřad. Na to zcela samozřejmě odpověděla, že ne. I její nadřízená, vedoucí oddělení přezkumu hospodaření obcí, potvrdila, že se jednalo o dotaz na vynášení faktur z úřadu. I ona potvrzuje, stejně jako stanovisko ODK MV ČR, že občan má právo do faktur nahlédnout, pořídit si výpis i kopie.
Pan starosta tedy argumentuje odpovědí na zcela jiný dotaz – a není to poprvé. Za omyl to také nelze pokládat, protože jsem mu několikrát zopakoval, že nic odnášet nehodlám. Pan starosta se jednoznačně bojí ukázat občanovi, ale i zastupiteli, vedoucímu kontrolní skupiny (p. Preisovi) doklady, vypovídající o hospodaření města.
Je si zřejmě vědom toho, že by se mohlo najít něco, co by mu bylo třeba nepříjemné. Dokládá to případ, na který upozornila kontrola, že bylo neoprávněně vyplaceno ošatné v částce 4000 korun paní místostarostce. Stačil na to starostův podpis. A takový podpis může dát na cokoliv. Stačí jen, aby bylo zajištěno, že se k těmto fakturám nedostanou „nepovolané“ osoby. A o to se právě pan starosta zuby- nehty snaží.
Dalším důkazem totalitního jednání pana starosty Vobořila je fakt, že dvakrát nedoručil v materiálech na jednání zastupitelů otevřený dopis, který jim byl adresován, a to i přesto, že to slíbil. Tento dopis se nejprve (před rokem) „ztratil“, a nyní pan starosta argumentoval tím, že mi již bylo odpovězeno a proto doručení dopisu nebylo zapotřebí.
Z toho je zřejmé, že pan starosta si osobuje právo rozhodovat o tom, co zastupitelé smějí nebo nesmějí číst. Pan starosta tedy provádí cenzuru. Tento dopis byl právě o nedostatečné kontrole a o podivném hospodaření s prostředky města. Text dopisu je uveřejněn na webových stránkách Třebenické mlýny – Veřejná správa 5.
Kromě toho pan starosta neřeší řádně ani stížnosti jak mu to ukládá zákon, protože by musel připustit vlastní pochybení. O vyřizování stížností toho moc neví ani paní místostarostka Martina Patrovská, která mne jako občana upozorňovala, že stížnost musí mít určité náležitosti, a přitom ji není známo, že stížnost, pokud je podána písemně, s občanem sepisuje úředník radnice a že způsob podání stížnosti nemá žádný vliv na její vyřízení.
Paní místostarostka bohužel nezná ani znění „Pravidel pro vyřizování stížností, podání...“, které dokonce spolupodepsala. Oba dva zcela ignorovali skutečnost, že na stížnost musí MěÚ odpovědět písemně a nestačí tedy jen jakési povšechné „okecání“ stížnosti na veřejném zasedání. To všechno je umocněno skutečností, že z webových stránek města mizí informace o hospodaření a řízení města.
Nabízí se tedy kardinální otázka – co nutí dva nejvyšší představitele města ke lžím, podvodům a ukrývání informací před občany? Jsou současní zastupitelé lidé na svém místě, když jim to trpí a ještě je v tom podporují?
Ing. Augustin Prouza
(3)
Jak volit?
Hlas osobnosti nebo partaji? Je to jedno...
Při volbách do obecních zastupitelstev disponuje volič tolika hlasy, kolik se volí zastupitelů. A má tři možnosti, jak své hlasy rozdělit.
Buď docela prostě zaškrtne stranu a všechny své hlasy dá jen jí. Nebo své hlasy přidělí a napříč stranami svým favoritům - tady si musí dát pozor, aby přidělil přesně tolik hlasů, kolik je členů zastupitelstva.
"Volič může snadno nabýt mylného dojmu, že dává hlas jen vybraným osobnostem a hodně voličů si to skutečně myslí," upozorňuje politolog. Ve skutečnosti dává volič vždy nejdřív hlas dané straně, jejíhož kandidáta zaškrtl, teprve následně přímo jemu hlas preferenční.
více na:
http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=675777
(4)
Představení kandidátů SNK- Za nové Třebenicko
www.zanovetrebenicko.webnode.cz
Regulérnost voleb v Třebenicích opět ohrožena.
(převzato z webových stránek Třebeničan)Na Třebeničanu jsem 6.9.2010 uveřejnil článek pod názvem „Budou volby 2010 do zastupitelstva města regulérní?“ Dnes je 9.10. 2010 a musím konstatovat, že nebudou.Od počátku provází přípravu voleb řada pochybení a dovolím si tvrdit i porušení Volebního zákona č. 491/2001 Sb., o volbách do zastupitelstva obcí a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů. Nebudu zde opakovaně popisovat důvěryhodnost některých zapisovatelů, vzájemné vztahy mezi kandidáty na kandidátce č.1 a č.2 a ve volebních komisích, to sice neodporuje zákonu, ale etické to také není. Především jde o porušení zákona, která mohou vést ke zrušení voleb nebo jejich neplatnosti.
1) 8. 7. 2010 město Třebenice zveřejnilo dokument Oznámení – stanovený počet podpisů. V dokumentu je uveden počet potřebných podpisů pro zaregistrování kandidátů takto:
Pro nezávislé kandidáty 70 podpisů.
Pro sdružení nezávislých kandidátů 122 podpisů.
23. 7. 2010 město zveřejňuje další dokument, který je antidatován na 7. 7. 2010.
V dokumentu je uveden počet potřebných podpisů pro zaregistrování kandidátů takto:
Pro nezávislé kandidáty 75 podpisů.
Pro sdružení nezávislých kandidátů 132 podpisů.
Pochybení a důsledek v počtu podpisů mohl vést k odmítnutí nebo neplatnému zaregistrování kandidátů.
(Podrobněji v článku Neschopnost pokračuje.)
2) V rozhodnutí o registraci Sdružení kandidátů a politických stran bylo postupováno následovně:
Dne 5. 8. 2010 v 8,45 hod. je zaregistrována pod č.j. 481 2010-2 volební strana s názvem SNK – Sdružení aktivních kandidátů. (Lídr M. Patrovská)
Dne 9. 8. 2010 v 15,15 hod. je zaregistrována pod č.j. 489 2010-2 volební strana s názvem SNK – Za nové Třebenicko. ( Lídr V. Klupáková)
Dne 10. 8. 2010 ve 12,50 hod je zaregistrována pod č.j. 491 2010-2 volební strana s názvem Sdružení nezávislých kandidátů – Třebenicko. (Lídr V. Vobořil)
3) Dne 1.9. 2010 jmenoval starosta města zapisovatele volebních komisí. Zcela jistě mu bylo známo, že se jedná minimálně v jednom případě o kontroverzní osobu a v téže volební komisi byl jako člen určen další rodinný příslušník.
4) Neznám termín a průběh losování čísel volebních stran. Zde údajně došlo k porušení zákona o volbách tím, že volební strana č. 3 nebyla písemně (průkazně) vyrozuměna o průběhu losování a stanovení čísla a její zmocněnec nebyl přítomen ani informován.
5) Dne 7. 10. 2010 byly do domácností doručeny volební lístky. Zde došlo k několika závažným porušením zákona o volbách:
a) V odstavci 3 § 25 zákona o volbách je stanoveno, že: Kandidáti každé volební strany jsou uvedeni na společném hlasovacím lístku v pořadí určeném volební stranou , a to v samostatných zarámovaných sloupcích. Sloupce jsou umístěny vedle sebe;... Každý sloupec je nadepsán názvem a vylosovaným číslem volební strany... Správnost údajů o volební straně a jejich kandidátech na hlasovacím lístku má právo zmocněnec volební strany, o nezávislém kandidátovi tento kandidát, ověřit před jeho vytištěním, pokud toto právo využije do 2 pracovních dnů po výzvě registračního úřadu.
Pochybení a důsledek v tomto případě je ještě závažnější. Registrační úřad nepředložil k ověření zmocněnci za volební stranu č. 3 volební lístky, jak ukládá volební zákon v odst. 3 § 25.
Volební lístek nesplňuje podmínky stanovené v § 25. Na volebním lístku je volební strana SNK – Za nové Třebenicko uvedena na druhé straně volebního lístku. Název strany není úplný a totožný s názvem na registračním rozhodnutí. Kandidátka volební strany č. 3 je natištěna menším písmem a celkově proti volebním stranám č. 1. a 2.na první straně volebního lístku je sloupec výrazně menší. Podle zákona o volbách odst. 4 § 25 musí být použito stejných druhů a velikosti písma.
b) Volební lístky byly rozneseny unáhleně, bez kontroly po jejich vytištění. Tato chyba jde opět na vrub zdejšího městského úřadu. Starosta ještě 7. 10. na veřejném zasedání tvrdil, že zadání a tisk nemohl on a MěÚ ovlivnit, protože za tisk zodpovídá statistický úřad. Podle písmena d) § 13 zákona o volbách zajišťuje tisk hlasovacích lístků obecní úřad kde jsou zřízeny alespoň 2 odbory. Podle písmena c) § 15 zákona o volbách zajišťuje distribuci hlasovacích lístků voličům starosta. MěÚ Třebenice má podle zveřejněné organizační struktury 3 odbory. Starosta vědomě zastupitele, kandidáty do voleb a občany opakovaně klamal, nebo nezná základní povinnosti úřadu, který řídí.
Pozorný a nezaujatý občan si jistě povšimne, že žádný nový kandidát ze stran č.1 a 2, tedy pana Vobořila a paní Petrovské, nenašel nikdy žádné pochybení na práci současného vedení města a většinového uskupení současných zastupitelů. Rozdělení většinového uskupení do dvou volebních stran, doplněné o rodinné příslušníky a nemnoho nových tváří, které mají s připojením se do řad současných morálně pokleslých struktur jasný profit, je jenom dokladem o nepoctivosti vůči občanům a voličům.
Trochu potěšující je skutečnost, že někteří současní zastupitelé z většinové části zastupitelstva poznali nepoctivé jednání a v průběhu volebního období se s tímto rozloučili, nebo již nekandidují. Ti ostatní, co se naopak připojili a o jejichž slušnosti nechci pochybovat, propůjčují svoje dobré jméno nepoctivosti. Mají ještě poslední možnost do 48 hodin před zahájením voleb využít § 24 zákona o volbách a vzdát se kandidatury a zachovat si čistý štít.
Již dnes je jisté, že regulérnost voleb do zastupitelstva obce 15. a 16. října je vážně porušena a stejné a spravedlivé podmínky pro všechny volební strany nejsou zajištěny.
F. Immer
(6)
Starého psa novým kouskům nenaučíš, říká jedno známé přísloví. Takže je více než pravděpodobné, že p. Vobořil zůstane i nadále arogantním lhářem a ani p. Ludwig zřejmě neodhodí svůj arogantní přístup k občanům. Určitou nadějí mohou být pánové Káninský a Kapr, kteří by měli mít dostatečný přehled o tom, co je morální a co je nemorální. Pan Čepelák také není nepopsaná kniha, ale při dobrém vedení a za podmínky, že bude znát alespoň ty nejzákladnější zákony, by mohl být i on určitým přínosem. Ovšem, pokud už není příliš „zaháčkovaný“. Při určitém zjednodušení by se mohlo říci, že se nám tady promítá celková situace v ČR. Zprofanovaná ODS (2) se snaží zachránit, co se dá a proto si postaví i svoje „béčko“ (1), kde se kromě „Kalousků a Trautenberků“ objevují i nové tváře, na které občané spoléhají a které slíbily nový vítr v Třebenicích. A potom třetí partner(3). Váhám, jestli je přirovnat k ČSSD nebo k VV (myšleno k jejich počátečním slibům). Pevně doufám, že „trojka“ od svých slibů neustoupí, jako to udělaly VV, protože potom by dopadla stejně, jako nyní VV, ne-li hůře, protože zde jsme všichni na jednom malém dvorku.
Komentáře
Přehled komentářů
To Standa: sám to tady zveřejnil. Od roku 1968 do 1990 byl v KSČ. V armádě prý skončil v hodnosti plukovníka, viz. diskuzní příspěvek zde na TM. Nechce se mi to hledat, ale někde to tu bylo zveřejněno. Člověk, který byl v době tuhé normalizace v KSČ a ještě v armádě pro mě nemá morální kredit odsuzovat jiné. Což se tady na TM běžně děje...
svazky
(Standa, 10. 10. 2010 10:27)To cocot: A odkud víte takové detaily z minulosti provozovatele těchto stránek? Děkuji za odpověď.
Svazky
(DJ Cocot, 9. 10. 2010 20:01)Děkuji za odpověď. Samozřejmě, že jsem mířil na provozovatele těchto stránek, který je zde nazýván strážcem demokracie. Což mi tak trochu nedává smysl vzhledem k jeho minulosti v KSČ. Děkuji za upřímnost a přeji úspěch v nadcházejících volbách.
Pro Cocota
(Vladimír Novotný ml., 9. 10. 2010 18:51)Je mi jasné, kam se snažíte mířit i když nechápu smysl. Ohledně členů KSČ jsem se zde již v minulosti naprosto jasně vyjádřil a na mém názoru se nic nemění. Pokud máte zájem, vyhledejte si ho.
Svazky - Vladimír Novotný
(DJ Cocot, 6. 10. 2010 23:14)Vladimíre, na jakou strany "barikády" dle vašich měřítek patří člověk, který byl od roku 1968 v KSČ a ještě ve vysoké vojenské funkci? Já mám jasno a co vy?
porušování zákonů
(Vladimír Novotný ml., 4. 10. 2010 14:58)
Kdo stále žádá o důkazy o porušování zákonů vedením města, nechť se podívá na tento odkaz: http://www.uloz.to/6062318/kontrola-mv-pdf , kde si může stáhnout dokument o kontrole města ministerstvem vnitra z roku 2009. Bohužel ministerstvo nemá pravomoce nijak postihovat nedodržování zákonů. Zde je malý výtah ze závěrů kontroly MV: Jsme přesvědčeni, že provedení kontroly výkonu samostatné působnosti svěřené orgánům obce Třebenice ze strany MV přispěje k zamezení opakování zjištěných nedostatků a napomůže k důslednému dodržování zákonů. Věříme, že je v zájmu představitelů města vyvarovat se do budoucna stížnostem občanů důsledným naplňováním zákona, a to tím spíše, když jsou všichni členové zastupitelstva města za výkon své funkce odpovědni právě občanům města, kteří se je jako své zástupce zvolili. Výkon svěřené funkce bude zcela jistě zhodnocen v nejbližších volbách do zastupitelstva města, které se uskuteční již na podzim roku 2010. Konec citace. Představitelé města si rozhodně vzali po kontrole předsevzetí a sice že mohou dále porušovat zákony, protože na ně nikdo nemůže. Posledním důkazem budiž zpackané veřejné zasedání, které nebylo řádně ohlášeno a tím pádem se nemohlo konat. O odmítnutí vydat k nahlédnutí faktury opozičním zastupitelům ani nemluvě. Záleží čistě jen na voličích, jakou si přejí budoucnost Třebenicka. My, SNK - Za nové Třebenicko nabízíme jasnou alternativu proti současným poměrům panujícím ve vedení města!
svazky
(Vladimír Novotný ml. (haarosh), 29. 9. 2010 17:36)Ve svazcích STB jsou samozřejmě vedení jak ti perzekuovaní, tak ti skuteční spolupracovníci. A právě ti skuteční na to nejvíce upozorňují a bijou se do prsou, že právě oni patří do těch perzekuovaných. Naštěstí existují i jiná měřítka, podle kterých se dá poznat kdo patřil na jakou stranu barikády. Kam patří asi ti, kteří nemohli studovat, byl jim zabavován majetek atd. a kam patří členi KSČ, kteří ředitelovali fabrice? Já mám jasno a co vy? Na naší kandidátce SNK - Za nové Třebenicko, žádného takového člověka nenajdete!
evangelisté a bolševici
(xena, 27. 9. 2010 13:54)Tak to je trefa: p. Liška jako evangelík přeběhl k Vobořilovi,což asi byla připravená věc už před volbami/Ála je kamarádka Jany/ a pan Křivohlavý mi představuje hada z KDU-ČSL,i když je zřejmě jiného vyznání.Kam vítr,tam plášť.A co jejich čisté svědomí před Bohem?
Mrazíkovi
(xena, 27. 9. 2010 11:53)Jistě není na závadu připomenout,že oba Immerovi svou lustraci nabídli k nahlédnutí již před časem zde na mlýnech.Dobrovolně,a to nejsou ve veřejné funkci.Toto ale pan starosta nikdy neučinil!!!!
Mrazík
(Mgr. Dalibor Preis, 27. 9. 2010 11:19)
Tak pro rozumy si nepotřebuji nikam chodit. Stýkám se se všemi. Myslím, že jsem se vyjádřil dostatečně. Do seznamů se mohlo dostat plno lidí a mým úkolem jistě není někoho soudit jen podle tohoto záznamu. Jsem silně nad věcí jen do té doby, dokud se někdo podobným způsobem nezačne chovat.
Pro mě je zásadní slušnost. Pokud někdo má lustrační osvědčení, je třeba toto respektovat. A jsem přesvědčen, že pracovníci na jakékoli politické úrovni měli dostatek času s tímto vysvětlením vystoupit. Koneckonců, udělalo to více politiků, herců atd. Snad je toto vysvětlení dostatečné.
STB
(Mrazík, 27. 9. 2010 0:49)Libore, když už jsi se opřel do těch stbáků, měl by sis uvědomit, kam si chodíš pro rozumy. Ičkové jsou přeci stbáci oba dva. A korunovaní. To ti nevadí? Když hajzlové, tak všichni. Vobokádra nemusím, ale ti dva vychytralí jsou úplně to stejné. Udavač jako udavač. Tak se prober.
Potrat
(Mgr. Dalibor Preis, 25. 9. 2010 8:32)Návrat k demokracii zažil plno pozitivních i negativních reforem. V třebenicích se však doba před deseti lety zastavila a navíc, řekl bych, vrátila do dob bolševismu. Na denním pořádku se kryjí podvody, pomluvy a lži. Velice mě překvapilo, když paní Vobořilová s chutí po městě s velikou libostí roznášela, kdo je na seznamech STB. V zápětí mě však poté vůbec nepřekvapilo, že tam má i svého chlapa. Ano, strhla se lavina diskuzí, kdo tam je oprávněně a kdo není. Pro porovnání nabízím porovnání mě s Vobořilem a mého otce s otcem Vobořila. Jáký zjistíte rezultát, tak to snad ani nemusím popisovat. Cítím hlubokou urážku Paříkových Třebenic, když udavač blokuje čestné občanství perzekuovanému člověku a vzápětí se může přetrhnout, aby čestné občanství předal dalšímu na seznamech STB. Generalizované podvědomí, že na seznamech byl každý, není pravda. S citem dle chování a návyků však můžete posoudit, kdo byl zaevidován skutečně oprávněně. Proč se v Třebenicích trpí bolševik bez lustračního osvědčení a proč se bez takového podkladu i předává čestné občanství? Proč se lidé pod přezdívkou nezeptají Třebenické grácie na obsah lustračního osvědčení? Existuje? Bojí se zeptat? Doporučuji všem , aby přišli v pondělí na veřejné zasedání. A jen jako dodatkem chci připomenout, že bolševismus, fašismus a války ve jménu kříže(věřící) napáchaly a dosud činí nenávratné škody jak na majetku, tak na společnosti. V Třebenicích to je obdobné, dochází k hluboké destrukci ja myšlení, tak osobností. Je úsměvné, že si velice dobře rozumí evangelisté s bolševiky.
Kandidátky
(Hana, 24. 9. 2010 9:50)Já na kandidátkách postrádám ještě p. Immera a p. Immerovou. Je mi líto, že nechtějí být v zastupitelstvu a ukázat občanům, jak se to má všechno správně dělat.
DJ COCOT
(xena, 24. 9. 2010 8:38)Někdo se věnuje tvorbě stránek a někdo kandiduje.Pan Prouza bude asi strážcem demokracie nejen před volbami,ale určitě i po volbách.A než něco dělat polovičatě,vybral si asi toto.Je to jen na jeho rozhodnutí.Taé jsem ho postrádala.
Kandidátky
(DJ Cocot, 23. 9. 2010 16:28)Xeno, děkuji za upřesnění. Jméno autora stránek bych čekal někde viditelněji uvedeno. Každopádně, nějak pana Prouzu postrádam na jedné ze 3 kandidátek. Očekával bych, že člověk, který podle těchto stránek věnuje hodně času a úsilí sledování chodu města, bude chtít zúročit svoje poznatky pro blaho obyvatel. To je jenom osobní postřeh...
kandidátky
(xena, 23. 9. 2010 8:13)
Pane Bože,to nemá Voboparta ani trochu studu!!!!
A vím,že Václav za 2 roky půjde do důchodu,když ho zvolí(je to pro boha ne!)jen si pak s Patrovskou prohodí funkce a k důchodu ještě přibyde plat místostarosty ,který činí cca 37 tis.Kč.To je dobře vymyšleno!! Doufám,že mě lidičky v našich Třebenicích nezklamou,věřím,že chtějí také konečně změnu k lepšímu.Jinak nás vem čert,či spíše Vobořilka.
pro DJ COCOT
(xena, 23. 9. 2010 8:08)Asi neumíte číst,pod příspěvky autora stránek je vždy jeho jmého -Ing.Augustin Prouza.Tak nevím,co v tom hledáte za tajemno.
SNK -Třebenicko
(Kárl, 22. 9. 2010 20:30)
A tady je kreativní pan starosta a spol., který nedokáže ani vymyslet nějaký rozumný název a okopíruje to skoro celý od kandidátky č. 3
1 Vobořil Václav
2 Ludwig Vítězslav Ing.
3 Čepelák Antonín
4 Vaníček Alois Ing.
5 Hofman Miroslav
6 Najnar Jindřich Ing.
7 Vrba Pavel Ing.
8 Kapr Martin Ing.
9 Vildová Petra
10 Karlíková Světlana
11 Sláma Petr
12 Šramota Petr
13 Káninský Marek MVDr.
14 Stuchlý Miroslav Ing.
15 Báča Josef
Sdružení aktivních kandidátů
(Kárl, 22. 9. 2010 20:26)
Tak tady je seznam v kdečem aktivních kandidátů:
1 Patrovská Martina PaedDr.
2 Hajná Eva Ing
3 Křivohlavý Jaromír Ing.
4 Karlíková Marie Ing.
5 Novotný Martin
6 Vávrová Jana
7 Žalovičová Hana
8 Vaníčková Helena
9 Bok Jan 45
10 Najman František
11 Bačíková Irena
12 Mlenská Dana
13 Trégnerová Jana
14 Holešovská Marie Mgr. Bc.
15 Holešovský Jakub
IP adresy naposledy
(DJ Cocot, 22. 9. 2010 15:09)Tak koukám, že problém IP adres je již vyřešen, doufám. Snad přetanu být napadán, že jsem nějaká ženská... Ještě jeden postřeh z těchto stránek a sice, že jsou poměrně anonymní. V úvodu je podepsán jakýsi mlynář. Nikde žádné jméno správce ani kontakt. Copak to má asi znamenat? Jestli chcete aby tyto stránky byly alespoň trochu věrohodné, bylo by dobré se neskrývat a poodkrýt svoji identitu. Jo ono se to kritizuje, ale podepsat se a stát za svým názorem to zase ne. Já tomu říkám zbabělost. Čest práci
svazky
(DJ Cocot, 10. 10. 2010 10:52)