www.trebenickemlyny-2.estranky.cz/clanky/anketaVOLBY 2010
Zde můžete diskutovat o všem, co se týká voleb do zastupitelstva města Třebenice.
K této rubrice je připojena fotogalerie: očima satirika
(1)
Blíží se volby a to nejen ty do senátu, ale i volby komunální, ve kterých se bude volit obecní zastupitelstvo. Volby na všech stupních byly donedávna doprovázeny ne příliš velkým zájmem voličů. Důvod byl zřejmý. Volily se především strany a to další už zařídily stranické sekretariáty. Tím se do vedoucích pozic znovu a znovu dostávali lidé, kteří se v minulosti příliš neosvědčili, ale dovedli se postarat o stranickou pokladnu a tajná konta. Obdobné to bylo i ve městech a na vesnicích, kde když se ta „správná“ parta obklopila lesem zvednutých rukou hloupých a zkorumpovaných zastupitelů, mohla si s městem dělat cokoliv.
Při volbách do poslanecké sněmovny se však ukázalo, že občané mohou tou stranickou smetánkou, jak se patří zamíchat. A také zamíchali. A najednou se argumenty z úst nejvyšších politiků zdají být srozumitelnější a logičtější, i když budou třeba i drastičtější. Jaký to rozdíl oproti Julínkovi, který nebyl schopen účel zdravotnických poplatků vysvětlit ani před ústavním soudem.
Také na komunální úrovni mají občané možnost důrazněji ovlivnit výsledek voleb a zbavit se zdiskreditovaných zastupitelů „z povolání“. Od občanů to vyžaduje, aby se především zbavili své občanské lhostejnosti, přišli k volbám, také aktivně označovali svoje kandidáty a volili tak osobnosti a nikoliv kandidátská uskupení.
Všichni, kdo se chystají nějakým způsobem podporovat nebo dokonce volit současnou radniční garnituru nebo její béčko by si měli uvědomit, že budou podporovat nebo dokonce volit nepořádky, trvající už dvě volební období. Budou volit špatné hospodaření, špatné účetnictví a nefungující kontrolu, která umožnila dokonce postupné rozkrádání města. Budou volit utajenou kabinetní politiku úzké skupiny lidí, která se neohlíží na přání a požadavky občanů, nepodává jim vyčerpávající informace o své činnosti a o hospodaření s městským majetkem a financemi. Budou volit představitele, kteří svým občanům prokazatelně lžou a klamou je tak, jak je to pro ně výhodné. Takoví „zastupitelé“ si zaslouží pouze opovržení a rychlé zapomenutí. Celostátní trend je, až na výjimky, výměna starých, okoukaných a zkorumpovaných politiků za nové. To umožňuje doufat, že se změní i chování zastupitelských sborů. Jestli se povede ona neustále proklamovaná všeobecná transparentnost, nebudou si moci přikrádat do vlastní kapsy ani ti staří zastupitelští matadoři. Umožní to větší kontrolu nad hospodařením celostátním a návazně i komunálním.
ing. Augustin Prouza
(2)
Třebenická totalita
aneb co by po volbách už nemělo pokračovat
Dne 28. června 2010 proběhlo veřejné zasedání zastupitelů města, týkající se mj. i jednoho z nejdůležitějších dokumentů – závěrečného účtu města.
Protože mám již delší dobu pochybnosti o správném a účelném hospodaření města, chtěl jsem nahlédnout do některých faktur, zaplacených v minulém roce. Vím, že mi to umožňuje zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím.
Pan starosta mojí žádost odmítl s tím, že nemohu do faktur nahlédnout, protože jsou tam údaje, které nemohu vidět a že to navíc zakazuje zákon o účetnictví. Svoje tvrzení podpořil i prohlášením, že tuto věc konzultoval s kontrolními orgány Ústeckého kraje a které mu tuto skutečnost potvrdily.
Požádal jsem proto o vyjádření vedoucí kontrolní skupiny, která mne informovala, že dotaz zněl tak, jestli je možné odnášet faktury mimo úřad. Na to zcela samozřejmě odpověděla, že ne. I její nadřízená, vedoucí oddělení přezkumu hospodaření obcí, potvrdila, že se jednalo o dotaz na vynášení faktur z úřadu. I ona potvrzuje, stejně jako stanovisko ODK MV ČR, že občan má právo do faktur nahlédnout, pořídit si výpis i kopie.
Pan starosta tedy argumentuje odpovědí na zcela jiný dotaz – a není to poprvé. Za omyl to také nelze pokládat, protože jsem mu několikrát zopakoval, že nic odnášet nehodlám. Pan starosta se jednoznačně bojí ukázat občanovi, ale i zastupiteli, vedoucímu kontrolní skupiny (p. Preisovi) doklady, vypovídající o hospodaření města.
Je si zřejmě vědom toho, že by se mohlo najít něco, co by mu bylo třeba nepříjemné. Dokládá to případ, na který upozornila kontrola, že bylo neoprávněně vyplaceno ošatné v částce 4000 korun paní místostarostce. Stačil na to starostův podpis. A takový podpis může dát na cokoliv. Stačí jen, aby bylo zajištěno, že se k těmto fakturám nedostanou „nepovolané“ osoby. A o to se právě pan starosta zuby- nehty snaží.
Dalším důkazem totalitního jednání pana starosty Vobořila je fakt, že dvakrát nedoručil v materiálech na jednání zastupitelů otevřený dopis, který jim byl adresován, a to i přesto, že to slíbil. Tento dopis se nejprve (před rokem) „ztratil“, a nyní pan starosta argumentoval tím, že mi již bylo odpovězeno a proto doručení dopisu nebylo zapotřebí.
Z toho je zřejmé, že pan starosta si osobuje právo rozhodovat o tom, co zastupitelé smějí nebo nesmějí číst. Pan starosta tedy provádí cenzuru. Tento dopis byl právě o nedostatečné kontrole a o podivném hospodaření s prostředky města. Text dopisu je uveřejněn na webových stránkách Třebenické mlýny – Veřejná správa 5.
Kromě toho pan starosta neřeší řádně ani stížnosti jak mu to ukládá zákon, protože by musel připustit vlastní pochybení. O vyřizování stížností toho moc neví ani paní místostarostka Martina Patrovská, která mne jako občana upozorňovala, že stížnost musí mít určité náležitosti, a přitom ji není známo, že stížnost, pokud je podána písemně, s občanem sepisuje úředník radnice a že způsob podání stížnosti nemá žádný vliv na její vyřízení.
Paní místostarostka bohužel nezná ani znění „Pravidel pro vyřizování stížností, podání...“, které dokonce spolupodepsala. Oba dva zcela ignorovali skutečnost, že na stížnost musí MěÚ odpovědět písemně a nestačí tedy jen jakési povšechné „okecání“ stížnosti na veřejném zasedání. To všechno je umocněno skutečností, že z webových stránek města mizí informace o hospodaření a řízení města.
Nabízí se tedy kardinální otázka – co nutí dva nejvyšší představitele města ke lžím, podvodům a ukrývání informací před občany? Jsou současní zastupitelé lidé na svém místě, když jim to trpí a ještě je v tom podporují?
Ing. Augustin Prouza
(3)
Jak volit?
Hlas osobnosti nebo partaji? Je to jedno...
Při volbách do obecních zastupitelstev disponuje volič tolika hlasy, kolik se volí zastupitelů. A má tři možnosti, jak své hlasy rozdělit.
Buď docela prostě zaškrtne stranu a všechny své hlasy dá jen jí. Nebo své hlasy přidělí a napříč stranami svým favoritům - tady si musí dát pozor, aby přidělil přesně tolik hlasů, kolik je členů zastupitelstva.
"Volič může snadno nabýt mylného dojmu, že dává hlas jen vybraným osobnostem a hodně voličů si to skutečně myslí," upozorňuje politolog. Ve skutečnosti dává volič vždy nejdřív hlas dané straně, jejíhož kandidáta zaškrtl, teprve následně přímo jemu hlas preferenční.
více na:
http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=675777
(4)
Představení kandidátů SNK- Za nové Třebenicko
www.zanovetrebenicko.webnode.cz
Regulérnost voleb v Třebenicích opět ohrožena.
(převzato z webových stránek Třebeničan)Na Třebeničanu jsem 6.9.2010 uveřejnil článek pod názvem „Budou volby 2010 do zastupitelstva města regulérní?“ Dnes je 9.10. 2010 a musím konstatovat, že nebudou.Od počátku provází přípravu voleb řada pochybení a dovolím si tvrdit i porušení Volebního zákona č. 491/2001 Sb., o volbách do zastupitelstva obcí a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů. Nebudu zde opakovaně popisovat důvěryhodnost některých zapisovatelů, vzájemné vztahy mezi kandidáty na kandidátce č.1 a č.2 a ve volebních komisích, to sice neodporuje zákonu, ale etické to také není. Především jde o porušení zákona, která mohou vést ke zrušení voleb nebo jejich neplatnosti.
1) 8. 7. 2010 město Třebenice zveřejnilo dokument Oznámení – stanovený počet podpisů. V dokumentu je uveden počet potřebných podpisů pro zaregistrování kandidátů takto:
Pro nezávislé kandidáty 70 podpisů.
Pro sdružení nezávislých kandidátů 122 podpisů.
23. 7. 2010 město zveřejňuje další dokument, který je antidatován na 7. 7. 2010.
V dokumentu je uveden počet potřebných podpisů pro zaregistrování kandidátů takto:
Pro nezávislé kandidáty 75 podpisů.
Pro sdružení nezávislých kandidátů 132 podpisů.
Pochybení a důsledek v počtu podpisů mohl vést k odmítnutí nebo neplatnému zaregistrování kandidátů.
(Podrobněji v článku Neschopnost pokračuje.)
2) V rozhodnutí o registraci Sdružení kandidátů a politických stran bylo postupováno následovně:
Dne 5. 8. 2010 v 8,45 hod. je zaregistrována pod č.j. 481 2010-2 volební strana s názvem SNK – Sdružení aktivních kandidátů. (Lídr M. Patrovská)
Dne 9. 8. 2010 v 15,15 hod. je zaregistrována pod č.j. 489 2010-2 volební strana s názvem SNK – Za nové Třebenicko. ( Lídr V. Klupáková)
Dne 10. 8. 2010 ve 12,50 hod je zaregistrována pod č.j. 491 2010-2 volební strana s názvem Sdružení nezávislých kandidátů – Třebenicko. (Lídr V. Vobořil)
3) Dne 1.9. 2010 jmenoval starosta města zapisovatele volebních komisí. Zcela jistě mu bylo známo, že se jedná minimálně v jednom případě o kontroverzní osobu a v téže volební komisi byl jako člen určen další rodinný příslušník.
4) Neznám termín a průběh losování čísel volebních stran. Zde údajně došlo k porušení zákona o volbách tím, že volební strana č. 3 nebyla písemně (průkazně) vyrozuměna o průběhu losování a stanovení čísla a její zmocněnec nebyl přítomen ani informován.
5) Dne 7. 10. 2010 byly do domácností doručeny volební lístky. Zde došlo k několika závažným porušením zákona o volbách:
a) V odstavci 3 § 25 zákona o volbách je stanoveno, že: Kandidáti každé volební strany jsou uvedeni na společném hlasovacím lístku v pořadí určeném volební stranou , a to v samostatných zarámovaných sloupcích. Sloupce jsou umístěny vedle sebe;... Každý sloupec je nadepsán názvem a vylosovaným číslem volební strany... Správnost údajů o volební straně a jejich kandidátech na hlasovacím lístku má právo zmocněnec volební strany, o nezávislém kandidátovi tento kandidát, ověřit před jeho vytištěním, pokud toto právo využije do 2 pracovních dnů po výzvě registračního úřadu.
Pochybení a důsledek v tomto případě je ještě závažnější. Registrační úřad nepředložil k ověření zmocněnci za volební stranu č. 3 volební lístky, jak ukládá volební zákon v odst. 3 § 25.
Volební lístek nesplňuje podmínky stanovené v § 25. Na volebním lístku je volební strana SNK – Za nové Třebenicko uvedena na druhé straně volebního lístku. Název strany není úplný a totožný s názvem na registračním rozhodnutí. Kandidátka volební strany č. 3 je natištěna menším písmem a celkově proti volebním stranám č. 1. a 2.na první straně volebního lístku je sloupec výrazně menší. Podle zákona o volbách odst. 4 § 25 musí být použito stejných druhů a velikosti písma.
b) Volební lístky byly rozneseny unáhleně, bez kontroly po jejich vytištění. Tato chyba jde opět na vrub zdejšího městského úřadu. Starosta ještě 7. 10. na veřejném zasedání tvrdil, že zadání a tisk nemohl on a MěÚ ovlivnit, protože za tisk zodpovídá statistický úřad. Podle písmena d) § 13 zákona o volbách zajišťuje tisk hlasovacích lístků obecní úřad kde jsou zřízeny alespoň 2 odbory. Podle písmena c) § 15 zákona o volbách zajišťuje distribuci hlasovacích lístků voličům starosta. MěÚ Třebenice má podle zveřejněné organizační struktury 3 odbory. Starosta vědomě zastupitele, kandidáty do voleb a občany opakovaně klamal, nebo nezná základní povinnosti úřadu, který řídí.
Pozorný a nezaujatý občan si jistě povšimne, že žádný nový kandidát ze stran č.1 a 2, tedy pana Vobořila a paní Petrovské, nenašel nikdy žádné pochybení na práci současného vedení města a většinového uskupení současných zastupitelů. Rozdělení většinového uskupení do dvou volebních stran, doplněné o rodinné příslušníky a nemnoho nových tváří, které mají s připojením se do řad současných morálně pokleslých struktur jasný profit, je jenom dokladem o nepoctivosti vůči občanům a voličům.
Trochu potěšující je skutečnost, že někteří současní zastupitelé z většinové části zastupitelstva poznali nepoctivé jednání a v průběhu volebního období se s tímto rozloučili, nebo již nekandidují. Ti ostatní, co se naopak připojili a o jejichž slušnosti nechci pochybovat, propůjčují svoje dobré jméno nepoctivosti. Mají ještě poslední možnost do 48 hodin před zahájením voleb využít § 24 zákona o volbách a vzdát se kandidatury a zachovat si čistý štít.
Již dnes je jisté, že regulérnost voleb do zastupitelstva obce 15. a 16. října je vážně porušena a stejné a spravedlivé podmínky pro všechny volební strany nejsou zajištěny.
F. Immer
(6)
Starého psa novým kouskům nenaučíš, říká jedno známé přísloví. Takže je více než pravděpodobné, že p. Vobořil zůstane i nadále arogantním lhářem a ani p. Ludwig zřejmě neodhodí svůj arogantní přístup k občanům. Určitou nadějí mohou být pánové Káninský a Kapr, kteří by měli mít dostatečný přehled o tom, co je morální a co je nemorální. Pan Čepelák také není nepopsaná kniha, ale při dobrém vedení a za podmínky, že bude znát alespoň ty nejzákladnější zákony, by mohl být i on určitým přínosem. Ovšem, pokud už není příliš „zaháčkovaný“. Při určitém zjednodušení by se mohlo říci, že se nám tady promítá celková situace v ČR. Zprofanovaná ODS (2) se snaží zachránit, co se dá a proto si postaví i svoje „béčko“ (1), kde se kromě „Kalousků a Trautenberků“ objevují i nové tváře, na které občané spoléhají a které slíbily nový vítr v Třebenicích. A potom třetí partner(3). Váhám, jestli je přirovnat k ČSSD nebo k VV (myšleno k jejich počátečním slibům). Pevně doufám, že „trojka“ od svých slibů neustoupí, jako to udělaly VV, protože potom by dopadla stejně, jako nyní VV, ne-li hůře, protože zde jsme všichni na jednom malém dvorku.
Komentáře
Přehled komentářů
No Apro, pěkný rozbor a vcelku korektní. Vidím, že jste pochopil spojení kandidátek 1 a 2, které budou vládnout. Na kandidátku č.3 tedy zbyde počítám jedno místo v radě a férové by bylo obsazení kontrolního a finančního výboru. Takže s vámi již podruhé souhlasím. P.S. dneska píšu z jiné IP adresy :-)
Bude změna v Třebenicích?
(apro, 25. 10. 2010 21:35)
Vzpomeňme, jak to bylo v poslanecké sněmovně. Koalice získala většinu, ale k opozici se neotočila zcela zády. Opozice dostala funkci místopředsedy a kontrolní výbor. Koalice však doplatila na to, že se s opozicí nebavila o projednávaných opatřeních a zákonech. Voliči to pochopili jako nespravedlnost, opozice dostala podporu voličů a zvítězila ve volbách do senátu. Jak to tedy bude v Třebenicích? Bude to opět tak, že dvojkandidátka bude zcela ignorovat početní vítězství kandidátů z „trojky“ a vezme zcela nemorálně úplně „všechno“ , nebo „jednička“ splní svoje sliby a bude jednat slušně a korektně? Nás sice nečekají následně žádné volby do senátu, ale důsledek takové arogance by se zcela jistě projevil v příštích volbách. Bude například místostarostka (beru v úvahu nejvyšší počet hlasů u pí. Patrovské = starostka) z konkurenční kandidátky, která získala nejvyšší počet hlasů? Nebo budou zcela logicky z této kandidátky obsazeny vedoucí funkce kontrolních orgánů? Po velmi negativních zkušenostech s prací těchto výborů v současném volebním období, by to bylo více než logické. I Vladimír Špidla v pondělním HP zdůrazňoval, že demokracie je založena na kontrole moci. A kdo jiný než opozice je zárukou nekompromisní kontroly? Bude tedy příště opravdu méně arogance a přezírání vůle občanů?
Katce
(Kárl, 25. 10. 2010 10:30)Máte pravdu, všichni nám zavidí, že město přišlo díky Vobořilovi o necelé 3 miliony. To by chtěl úplně každý. Porušování zákona(prokázané)je taky jen pro tupce a rejpaly. Tleskám vašemu duševnímu výplodu.
Katce
(Hana, 25. 10. 2010 8:30)
Ono je také hnus, že na úřadu práce visí nabídka za paní Hajnou, která ještě nebyla zvolena místostarostkou, ale své místo již dala k dispozici. Pak je to pohrdání voliči. Nač chodíme
volit, když už je dávno rozhodnuto.
maloměštáci
(katka, 24. 10. 2010 17:08).......no to je hnus ,celé to vaše maloměštácké zavibění.....myslím si že za p.Vobořila se moc věcí zmněnilo k lepšímu a jen tupci a rejpalové to nevidí ,spíše nechtějí vidět,ono kecat a rejpat je totiž jednodušší že?
To Cocot
(apro, 20. 10. 2010 15:25)Problému s termínem prokazatelně Vás mohu velmi rychle zbavit. Dne 11.9.2009 jsem dostal z MV ČR informaci pod č.j.MV- 34817-14/ODK-2009 o jimi provedené konterole v Třebenicích. Kontrola zjistila v kontrolovaných oblastech veřejné správy 8 případů porušení zákona. Konkrétně to bylo v §§ 82, 92, 93, 101, 118 a 119 zákona o obcích a v § 5 zákona o poskytování informací.Kontrola m.j. konstatovala, že "S výjimkou shora uvedených pochybení ostatní kontrolou zjištěné skutečnosti nebyly vyhodnoceny jako nedostatky dosahující intenzity porušení zákona". Chtěl bych Vás ubezpečit, že všechno, co jsem napsal na TM je PROKAZATELNÉ. Takže teď už si snad můžete udělat obrázek.
povolební zamyšlení
(Xena, 20. 10. 2010 8:47)Ono je to trochu jinak.Ála nominovala Martinu před 4 roky do funkce místostarostky.Proto ty ranní porady u ní.A teď tu je dilema,znesvářit si Álu,která mi pomohla k dobře placenému místu a nebo chtít změnu.Martina je chytrá holka,ale pracovat 4 roky pod Vobořilem,to pro ní znamenalo nic nemoct dělat a o ničem nerozhodovat,souhlasit a mlčet.Když už se to asi nedalo vydržet,Ála Václava doma usměrnila.A dělat s někým,kdo je arogantní,to zanechá nějaké stopy.Ale je to inteligentní ženská,která by se myslím s jinými spolupracovníky zase stala "normální".
To Apro
(DJ Cocot, 19. 10. 2010 22:08)
Obecně řečeno, pokud někdo prokazatelně porušil zákon, tak nemá ve veřejné funkci co dělat. Jako problém vidím formulaci "prokazatelně". Z mého pohledu to znamená, že někdo byl pravomocně odsouzen za porušení zákona. A to jak mám informace z různých zdrojů, zatím nikdo ze současných zastupitelů nebyl. Tudíž ctím presumpci neviny.
Sám dobře víte z různých druhů voleb, že nikdo nesplní všechny volební sliby. Tudiž jsem v této oblasti spíše realista (to se týká všech kandidátek). Jaké bude obsazení rady a kontrolní orgány uvidíme v nejbližší době, tudíž se nechám překvapit a pak budu komentovat.
Ještě drobná poznámka k diskuzím na webu "trojky". No bylo by trochu smutné, kdyby kandidáti této strany se na diskuzi nepodepisovali svámi jmény. To by bylo trochu divné, ne? A že ostatní diskutující používají nicky? Asi k tomu mají různé důvody. Můj důvod je jednoduchý, moje jméno není opravdu důležité. Nenechte se ošálit nickem, který používám. Jsem naprosto normální, v životě spokojený otec od rodiny ve středním věku. Ale to už jsem tady psal...
To Cocot
(apro, 19. 10. 2010 20:05)
Milý Cocote,
a Vy byste byl srozuměn s tím, nebo by se Vám líbilo, aby na radnici znovu zasedli lidé, kteří prokazatelně porušovali zákony, podváděli, lhali a schovávali před občany výsledky hospodaření města, tj. hospodaření s majetkem všech občanů? Nebo byste tam raději viděl lidi, kteří slibují, že tyto nešvary odstraní? Stačí se podívat na webové stránky. Zatímco kandidáti z „trojky“ se podepisují vlastními jmény, ti druzí se neozývají vůbec, nebo pod různými přezdívkami. Kdo je tedy korektnější? Ti druzí se neštítili použít různé triky, aby vyhráli volby. Najdete je popsány na webových stránkách Třeneničan, Za nové Třebenicko, i zde. Myslíte si, že je to správné a morální? Budete fandit lidem, kteří jsou připraveni obsadit nejen vedoucí funkce, radu, ale i kontrolní orgány, aby se opět nekontrolovalo? Líbí se mi, že jste schopen uznat i jiný názor než svůj, když se Vám zdá dobrý a nepatříte k těm, kteří pohřbívají dobré nápady jen proto, že je navrhl soupeř.
P.S. To Vaše „čest práci soudruhu“ beru jako mladickou nerozvážnost.
Jasná předpověď
(Miloš Z., 19. 10. 2010 11:25)Po takové dlouhé době se divím, že může být někdo překvapen před jasnými praktikami v Paříkových Třebenicích. Učitelka, která lže po boku ostříleného člena STB a vedená valitelkou Třebenických žen přeci nemůže jednat jinak, než poslouchat a podřídit se špinavým praktikám. Již před volbami bylo jasné, že koalice Vobořil - Patrovská je na světě. Ona i on by jinde tak dobře placenou práci při spícím tempu a za státní peníze nesehnali. Přeji Třebenicím upřímnou soustrast. Vždyť má kolem sebe jen hlupáky.
povolební zamyšlení
(Třebeničák, 19. 10. 2010 8:36)Ono to nemusí být tak jednoduché. Václav může mít Martinu v hrsti. Ona se ho může bát i nadále a tak bude dál poslouchat. Třetí možnost je ta, že jí tak zachutnala moc, že udělá všechno, aby si ji zachovala a to i za pomoci Vobořila. Takže bude opravdu hodně záležet na tom, jak bude trojka přesvědčivá při vyjednávání.
Povolební zamyšlení
(apro, 19. 10. 2010 7:09)Volby skončily a karty jsou rozdány. Výsledek jasně napovídá, že si občané Třebenic přejí změnu. I přes různé machinace a podrazy zvítězilo uskupení, které tuto změnu nabízí. Nyní je pomyslným jazýčkem na vahách paní Patrovská a její zastupitelská pětka. Kam se přikloní? Je pravda, že paní Patrovské se nechá za minulé volební období leccos vytknout. Ale co když je to trochu jinak? Nebyla třeba ona a potažmo celá její rodina rukojmím Vobořilova klanu podle hesla: „Buď budeš skákat podle toho jak já pískám nebo půjdeš?“ V takovém případě by se nechalo leccos z jejího jednání omluvit. My starší víme, že v minulém režimu bylo možné přežívat i bez stranické knížky. Kdo měl ale vyšší cíle, musel také skákat, jak ÚV pískal. I jeden z diskutujících to zde napsal, že se nemůže podepsat, protože se bojí. Já jsem často podezříván z idealismu a naivity, ale v tomto případě bych si znovu dovolil být naivní idealista. Pevně doufám, že nebudu zklamán.
volby
(Standa, 18. 10. 2010 10:02)
Velmi zajímavé: Iniciativa VYMĚNILI JSME POLITIKY http://www.vymenilijsmepolitiky.cz/
Jak to bude v Třebenicích?
Hasiči
(Vladimír Novotný ml., 14. 10. 2010 11:13)Včera se v hospodě povídala dost nechutná pomluva, která mě nutí touto cestou se alespoň vyjádřit a uvést věci na pravou míru. Nejmenovaný pán uvedel na adresu našeho sboru několik nepravd. Jsme prý banda opilců, která v hasičárně pouze pije, fetuje a nechápe, jak nám na to může město dávat peníze. A také, že nám starosta koupil nové auto a my jsme teď nevděčně proti němu. Když jsem se zapojil před 11 lety na popud Pavla Faltyse do činnosti sboru, měl tenkrát jednoho člena, hasičárnu na spadnutí a uvnitř dva nepojízdné vraky. Jeden vrak jsme zprovoznili, sehnali dobrou partu lidí a dali se do práce. Já sám osobně jsem tam za těch 11 let strávil tisíce pracovních hodin a podotýkám zadarmo! Kromě fasády, výměny oken a zadní zdi jsme si tam vybudovali vše sami. Máme tam klubovnu, sprchu, toaletu, snížená stání a nová vrata a pomalu se blížíme do našich finálních představ. Bohužel jsme vždy byli na okraji zájmu městského vedení a o každou korunu jsme museli tvrdě bojovat. Ohledně auta, starosta měl v ruce po celá ta dvě volební období papír od náměstka krajského ředitele HZS, že jsme první na řadě při přidělování techniky. Nedokázal ale sehnat vůbec nic! To naše nové auto, je zásluha jen a pouze Pavla Faltyse, který pře své konexe, dokázal sehnat toto vozidlo od HZS z Prahy. Podotýkám, že na autě proběhla celková rekonstrukce v ceně 3,5 milionu auta v takovém stavu se jen tak nedávají. Jediné co musel starosta udělat, bylo podepsat smlouvu o převodu. I toto mu trvalo téměř půl roku. Na autě byla investice za cca 100 tisíc na opravu podvozku. Letos ještě dostaneme vozidlo Mercedes Benz, plně vybavený, od našich partnerů od THW z Německa. Opět je to jen a jen naše iniciativa! Závěrem ještě malá rekapitulace, dnes jsme sbor s 20 aktivnimi členy. Všichni jsou řádně proškolení, vycvičení a ochotní kdykoliv pomoci. Zárověň jako profesionální hasič, můžu s klidným svědomím říct, že jsme vybavení a vycvičení téměř jako profesionální hasiči. Na výjezdy vyjíždíme do pět minut od vyhlášení poplachu a většinou jsme i na místě dříve než HZS z Lovosic. V dnešní době, kdy se v resortu HZS škrtá a stanice jako Lovosice to mají hodně nahnuté se zrušením, by mělo být v zájmu města plně podporovat své hasiče. Navíc stanice Lovosice vyjíždí až z Litoměřic a dojezdový čas do Třebenic je téměr na hranici 20 minut. S městem máme smlouvy o provedení práce a jsme za výjezdy placení. Tyto peníze si ale nenecháváme, dávame je na jeden účet a z toho platíme výdaje našeho kroužku mladých hasičů. Letos nám město dluží mzdy za třičtvrtě roku. Údajně nikdo neodevzdal podklady. Očividná lež, protože minimálně čtyři výkazy můžeme doložit. Ohledně opilců a feťáků, ano dokážeme se napít a po výjezdu je žízeň ale v hasičárně se žádné pitky neprovozují a na výjezdy jezdí pouze střízliví členi! A feťáky u nás opravdu nemáme. Tímto končím a nemám radost z toho, jaké fámy se o nás šíří a zajímalo by mě odkud vane vítr. My to rozhodně nevzdáme a SDH Třebenice budiž naší vizitkou, jak se dokážeme postavit k dílu!
pro Faltyse
(Možná volička, 14. 10. 2010 6:12)Dobře, prosadili jste Osadní výbor v Kololeči, ale napsat k tomu a revitalizaci návsi, to je trochu moc, vypadá to, že jste to všechno udělali jenom Vy.
Volební program strany 3
(LÍda, 13. 10. 2010 21:58)
Připomíná mi to volební program ČSSD, můžete mi říct, kde na to všechno chcete vzít (na všechno dotace z EU nedostanete)? Porodný, který stát vezme, vy ho dáte a k tomu i pohřebný, opět otázka - z čeho se to bude platit z dotací? Odhaduji, že na to vše co tam máte je zapotřebí minimálně 100 miliónků.
A ještě dotaz na pana Preise - v jakém roce jste maturoval na gymnáziu v Ltm? Je možné, že jsme se potkávali.
IP adresa (apro, 19. 09. 2010 17:38)
(Zuzana, 13. 10. 2010 21:52)Váš dotaz "Mohla byste blíže vysvětlit, čemu říkáte pozitivní a negativní ohlasy na tyto stránky?! = nemohla, protože to bylo zkopírováno z TM mlýnů a jasně z toho vyplývá, že tuhle větu napsal Ajťák,a tak příště, až začnete někoho napadat o nějakém povrchním myšlení, pozorně čtěte.
Možná volička
(Vladimír Novotný ml., 13. 10. 2010 15:25)Možná voličko, co to proboha plácate za nesmysly? Můžete mi osvětlit, jak by Vám dle Vaších představ měli pánové Houdek a Havlíček ublížit? A to že má někdo jiný názor a chce, aby se dodržovali zákony, znamená, že kope kolem sebe? Tím, co píšete dáváte jasně najevo, jaké nebezpečné máte myšlení a jak překrucujete fakta. "Nebudeme si nalhávat, jak to ve škole chodilo" vysvětlete mi, jak to tedy ve škole chodilo? Ředitel školy, buď pracuje dobře, anebo špatně a je tedy odvolán. Pokud pan Havlíček pracoval špatně a Vobořil ho podržel až do důchodu, tak to je pěkné svinstvo! A Vy tento postup ještě obhajujete? Je to totiž přesně tak, Vobořil se obkloupuje lidmi, kteří jsou mu za něco podobným způsobem zavazaní a proto neváhají zvednout ruku pro cokoliv a cokoliv zaretušovat. To je prosím jeho výklad demokracie, my máme většinu a můžeme si dělat co chceme. A z pár opozičních zastupitelů udělat po celém městě pernamentní stěžovače! A ohledně čtvrté stránky programu, před minulými volbami měla naše strana (tehdy beze mne) také svůj program a body které se podařilo prosadit jsou samozřejmě také zásluhou této strany. Nebo snad ne?
Mož.Vol.
(Kárl, 13. 10. 2010 14:26)
Právě, že hnus je to co se tu děje. To co píše Vobořil tak to udělali všichni stávající zastupitelé, tedy i ti z 1 a 3. Ty z 2 bránili kontrolám, porušovali zákony a morální pravidla a dají si to do programu. To je k zblití. To už i ta 1-ka nabízí alespoň nějakou vizi pro město.
Pokud si myslíte, že je hnus to co si dali do minulého volebního programu a Vobořil s Patrovskou jim ho vyplnili tak jste neznalá a nebo máte krátkou paměť. Končím s vámi diskuzi. Volte 2 ať se nadále porušují zákony a morální hodnoty.
Kárlovi
(Možná volička, 13. 10. 2010 14:18)
Asi máte problémy se skloňováním. Ať čtu volební noviny Sdružení nezávislých kandidátů jak chci, všude se píše my - všichni, nikde jsem nečetla já starosta Vobořil jsem udělal sám. Zase jen mlžíte.
A myslím si, že kandidáti z 1 a 2 se opravdu 3 nebojí. Zatím velmi bojují právě kandidáti z 3 a to až nefér, viz strana 4 na jejich propagačním materiálu, to je hnus.
RE: Změna
(DJ Cocot, 25. 10. 2010 23:27)