(10)

V litoměřickém internetovém deníku Litoměřicko 24 vyšel poměrně obsáhlý článek pana Martina Beneše – Hodnocení činnosti kontrolních orgánů města. Protože je to velmi aktuální i pro Třebenice, rozhodl jsem se na tento článek upozornit a některé části publikovat zde. Navíc, právě probíhající aféra na právnické fakultě v Plzni dodává této problematice zcela nový smysl. Ozřejmila to i paní Vladimíra Dvořáková, předsedkyně akreditační komise, když prohlásila, že se nejedná jen o korupci, kdy si nějaký politik koupí titul, ale o dlouhodobý a promyšlený plán justiční mafie, jak obsadit klíčová místa ve státě svými lidmi s cílem ovládnout ve svůj prospěch všechny státní struktury.

Celý článek najdete na adrese http://www.litomericko24.cz/new/clanek.php?id=10362.

ROUDNICE NAD LABEM

Kontrolní orgány, výbory zastupitelstva nepracují ve smyslu správního ústavního sytému ČR, tj. v rozporu se zákonnou odpovědností občanů za svěřený obecní majetek.
Vyhlášený politický správní systém ČR, jako svrchovaný, jednotný a demokratický právní stát založený na úctě k právům a svobodám člověka a občana. Města jsou územními společenstvími občanů (ne zastupitelů), které mají právo na samosprávu. Občané jsou zdrojem veškeré státní moci. Výkon správy města orgány města Roudnice n/L je naprosto odlišný od této ústavní proklamace – základního ústavního titulu. Direktivní a nekontrolovaný. (Čl.1, 2,100 z.č.1/93 Sb.)
Dvacet let po zrušení zločinného komunistického totalitního systému, používajícího zákony k zastrašování a potlačování svobody a práv občanů, orgány města a především volení amatérští zastupitelé bez kvalifikace ze setrvačnosti pokračují totožně v pohrdání a nadřazování se nad zákonná práva a svobody občanů, kteří si jejich správu veřejných prostředků platí jako veřejnou službu. (§ 4, z.č. 500/2004 Sb.)
Stále se pokrčuje v diktaturou vadném samotném myšlenkovém základu práva a jeho výkladu jako celku. To především z jednoduchosti způsobu výkonu správy (direktivou) a dále neochotě uznat postavení a právo občanů, které zakládá Ústava a zákony ČR (prokazovat úctu k občanovi, jako ke chlebodárci!!! Čl. 1, a 2, z.č.1/93 Sb., § 4, z.č. 500/2004 Sb. § 69, z.č. 128/2000 Sb.) Tento způsob je naprosto nereformovatelný a není sebemenší důvod v jeho pokračování.
Právo se vykládá pozitivně v zájmu občanů!
Přestože z pragmatických důvodů byla v roce 1990 zvolena formální právní kontinuita, Ústavní soud se k této otázce vyslovil velmi zásadním a přesným způsobem, který při hodnocení zákona o protiprávnosti komunistického režimu a odporu proti němu (z.č. 198/93 Sb.) zdůraznil, že převzaté právní normy (postupy) musí být naplněny zcela novými hodnotami, novým demokratickým obsahem a takto musí být práva v praxi i vykládány. To je vykonávány – výklad práva je specifický oproti minulého právnímu vzdělání, výkladu na školení dozorových orgánů a dosavadní praxi.
Není to jen problém justice, ale celé právní praxe. Právnické vzdělání totiž za minulého režimu bylo určeno jen pro prověřené uchazeče. Deformace tak byla dána již počátečným výběrem zájemců, následným obsahem právnického studia a konečně i způsobem rozmístění absolventů. Klíčová rozhodující místa byla samozřejmě určena pro ty angažované nomenklaturní kádry KSČ.
To vše vedlo k tomu, že po r. 1990 převažuje právní formalizmus bez ohledu na přirozené právo základní práva zaručená v právním řádě ČR. Například přímá aplikace ústavy, využívání srovnatelných poznatků ze zahraničí, práce s judikaturou nebo rozhodování v duchu demokratických hodnot právního státu (na úctě k právům a svobodám člověka a občana), to zde proto úplně chybí. Proto orgány města nechápou co vlastně na nich občané požadují a přisvojuji si direktivně práva, která jim nenáleží.
Už je dvacet let po nastoupení demokracie a svobody, kdy vedoucí úlohu ve společnosti získal zákonem občan. Proto není správné vše svádět na minulost. Je třeba oddělit od sebe dvě roviny výkladu práva: znalostní a osobnostní.

K působení kontrolních orgánů v Roudnici poznamenává:

Jak z obecného souhrnu celospolečenské situace vymahatelnosti práva vyplývá, situace právního stavu v Roudnici n/L a výkonu veřejné správy orgány města Roudnice n/L a její kontrola je v rozporu s deklarovaným právním řádem a odporuje ústavnímu pořádku.
Aby se tento stav napravil, aby byl v souladu se zákonem a právy a svobodami občana města, musí se radikálně změnit myšlení a výkon obecné správy a její kontrolní činnost. Přesně, důsledně v duchu vyhlášeného správního demokratického systému státu, odhodlání občanů budovat, chránit a rozvíjet Českou republiku v duchu nedotknutelných hodnot lidské důstojnosti a svobody, jako vlast rovnoprávných, svobodných občanů, kteří jsou si vědomi svých povinností vůči druhým a zodpovědnosti vůči celku. Totéž platí i o ÚSO – městě.
Česká republika se člení na obce (města), které jsou základními územními samosprávnými celky (USO). Územní samosprávné celky jsou územními společenstvími občanů (ne zastupitelů), které mají právo na samosprávu. Územní samosprávné celky jsou veřejnoprávními korporacemi, které mohou mít vlastní majetek a hospodaří podle vlastního rozpočtu. Za obecné hospodaření odpovídají občané.
Stát může zasahovat do činnosti územních samosprávných celků, jen vyžaduje-li to ochrana zákona, a jen způsobem stanoveným zákonem. (Z.č. 1/93 Sb.)
Vzhledem k právu společenství občanů mít a hospodařit s vlastním majetkem, mají občané zákonnou odpovědnost za hospodaření s tímto veřejným – obecním majetkem. To znamená, že ze zákona odpovídají za hospodaření orgánů města svým soukromým majetkem.
Na základě tohoto právního titulu, odpovědnosti občana města za hospodaření obecní správy orgánů města, má občan právo na veřejnou kontrolu rozhodování a hospodaření s obecními prostředky – majetkem. To mu zakládá zákon 106/99 Sb. o svobodném přístupu k informacím a z.č.128/2000 Sb. obecní zřízení.
Na základě těchto zákonných práv občanů města, musí orgány města ustanovit kontrolní a finanční výbor. Tyto nezávislé orgány zastupitelstva a rady města, na základě povinnosti zřídit (ne volit, zastupitele pol. stran, jmenovat předsedu výborů zastupitele atp.) z občanů města kontrolní orgány jejich veřejné správy, aby tato kontrola byla oddělená a nezávislá na orgánech města. Tak bude kontrola obecné správy logická, průhledná a nezávislá, odpovídající odpovědnosti za hospodaření občanům, tj. nezávislá na obecní správě a zastupitelstvu. Proto je potřeba změniti jejich obsazení, výkon činnosti a filosofii pověření těchto nezávislých orgánů ve smyslu základních práv občanů, práva na informaci, kontrolu a odpovědnosti za hospodaření obecní správy občany.
Dosavadní způsob výkonu této zásadní zákonné povinnosti nezávislé kontroly obecní správy Roudnice n/L je naprosto nevyhovující a prokazatelně odporuje smyslu založeného práva na vlastní hospodaření územního společenství občanů jako korporace. Porušuje právní systém ČR a základní práva občanů města. Je naprosto nevyhovující, korupční a klientelistický, v osobním zájmu orgánů města, především zastupitelům. Především proto:
1) Výkon kontroly orgánů města (USO) se vykonává, dle vlastního výkladu zastupitelů a především předsedů výborů bez odvolání se na právní titul, jen a pověření (zadání) zastupitelstva.
2) Kontrola se má vykonávat komisionálně a profesionálně.
3) Výstup kontroly z výborů je schvalován hlasováním.
4) Do kontrolních orgánů volí zastupitelstvo města, tedy zvolené strany!
5) Předseda výboru je zastupitel!
Již z těchto skutečností lze odvodit, že orgány města v rozporu s právním postavení obecné správy, vytváří klientelistický a korupční orgán zvolením loajální (servilních) příznivců.
V takto sestaveném a nastaveném kontrolním sytému hospodaření města (USO) nejsou podmínky k nezávislé, nestranné, všeobsahující kontrole samosprávy města, tedy hospodaření s obecním majetkem.
Takovýto výkon kontroly obecní správy je v rozporu se základními právy, povinnostmi a zájmy občanů, s Ústavou a zákony ČR.

Vážení spoluobčané, není vám to povědomé? Proto také do kontrolního výboru v Třebenicích nemůže být zvolen nikdo, kdo by opravdu kontroloval!!!

 ing. Augustin Prouza

***

(11)

Co je a co není v Granátu

Nová redakční rada se za řízení šéfredaktorky paní Lucie Rackové opravdu činí. V časopise se skutečně objevují zprávy a informace ze všech oblastí života města, včetně slova Božího. To v žádném případě není myšleno ironicky, protože článek pátera Štěpána Brodského je nejen poučný, ale i vtipný. Fotografie, které časopis ilustrují, vyniknou zvláště na internetu, kde jsou v barvě. Zvláště podzimní fotografie na titulní stránce je velmi pěkná. Předpokládal bych ovšem, že právě zde se objeví v plné kráse panoramatický pohled na chloubu Třebenic – víceúčelovou sportovní halu. Její sytě zelená barva by se jistě dobře vyjímala uprostřed žloutnoucího a padajícího listí. Tak snad možná příště.

Všezahrnující je i Slovo starosty úvodem, které skutečně zahrnuje informace, počínaje plynovou pánví ve školní jídelně a konče rekonstrukcí půlky Třebenic. Z výčtu akcí je zřejmé, že obecní kasou protečou statisíce korun. Vnucuje se proto otázka – nezmizí zase něco „málo“ z toho v nenávratnu? Pan starosta se v tom výčtu chvályhodných úspěchů jaksi pozapomněl zmínit i o druhé straně mince – a to by jej možná paní šéfredaktorka mohla upozornit, že informování má být vyvážené. Jde o to, že kontroly, které zde v uplynulém období byly, příliš nadšením neoplývaly, ať už se jednalo o kontrolu hospodaření nebo i kontrolu dodržování zákonů při správě obce. Pan starosta by se měl určitě zmínit o tom, že se mu nedaří už půl roku doplnit kontrolní výbor na požadovaný počet členů vhodnými kandidáty a vyzvat občany, aby se případně přihlásili. Vhodnost kandidáta spočívá v tom, že se vzdá práva efektivně kontrolovat. Protože i finanční výbor byl kontrolními orgány upozorněn, že si nepočíná podle zákona, hrozí zde i nadále možnost, že se finanční prostředky obce dál budou ztrácet. Uplynul rok od zahájení vyšetřování miliónové zpronevěry a ví už někdo, kdo za to vlastně může, kde jsou peníze a jestli je Třebenice ještě někdy uvidí? To všechno pan starosta svým spoluobčanům a voličům dluží.

ing. Augustin Prouza

(12)

Jedna vlaštovička ...

Dne 15. září, v den 68. výročí smrti třebenického rodáka Antonína Zimmera byla před domem č.34 odhalena pamětní deska k jeho uctění. „Podle mého názoru je třeba si neustále připomínat hrdiny, kteří se zasloužili o osvobození Československa a neváhali obětovat vlastní život. Antonín Zimmer byl bezesporu jedním z nich. Jeho statečnost obdivuji, vždy mě mrzelo, že nemá v Třebenicích důstojný pomník,“ říká Tomáš Rotbauer, amatérský vojenský historik, který s nápadem na zřízení pomníku přišel a stojí také za sháněním veškerých potřebných náležitostí, včetně financí pro jeho vybudování.

Více na: http://litomericky.denik.cz/zpravy_region/letec-bude-mit-radnou-pamatku20090818.html

Snaha o zviditelnění a propagaci Třebenic by měla být koordinována především MěÚ s pomocí OSČG a lidem, jako jsou paní Věra Níčová, pan Ivo Havel  nyní i pan Tomáš Rotbauer maximálně vycházet vstříc a jejich snahu o „rozhýbání“ Třebenic všemožně podporovat. Známé pořekadlo říká, že „jedna vlaštovička jaro nedělá“, ale v tomto případě je už těch vlaštoviček víc a doufejme, že přibudou další.

                                                                                                ing.Augustin Prouza

                                                           (13)

Třebenice připravují rozsáhlé rekonstrukce

Třebenice - Zastupitelé města Třebenice plánují oživení náměstí a rekonstrukci Muzea Českého granátu. Do připravovaného projektu mohou mluvit i občané města. 

Lidé již přišli s několika návrhy

Navrhovaný projekt „Budování atraktivity a infrastruktury města Třebenice s dominantou Muzea Českého granátu“ byl před několika dny představen občanům města, aby k němu vyslovili své připomínky.

„Vyzvali jsme občany, aby se k návrhu vyjádřili. Jsme otevřeni rozumným připomínkám k tomu, jak lze prostředí obou náměstí a muzea vylepšit. S lidmi, kteří na úřad přjdou, plány podrobně probíráme,“ říká místostarostka města Martina Patrovská.

Jak Deníku prozradila, město obdrželo písemné připomínky už od osmi občanů a řada lidí se nechala slyšet, že své návrhy ještě přinese.
Změny by se měly týkat muzea, obou třebenických náměstí a prostoru kolem rybníka. Jejich cílem je zpříjemnit zdejší prostředí a přivést do města turisty.

Odhadovaná investice do plánovaných úprav je 18 milionů korun. Peníze by město mohlo získat z dotací Regionálního operačního programu. „Co se týče obou náměstí, nejsou to žádné převratné změny. Podstatná část investic by byla věnována na rekonstrukci muzea. S tímto projektem však máme větší šanci na úspěch, než kdyby se jednalo o samotnou budovu muzea,“ vysvětluje místostarostka města.

Expozice muzea se nejspíš změní

Hlavní turistickou atrakcí Třebenic je právě muzeum, zaměřené na historii a současnost těžby českého granátu v tomto kraji.

„Muzeum Českého granátu již potřebuje kompletní rekonstrukci. Plánujeme opravu celé budovy. Změny se budou týkat i expozice, jíž nyní z podstatné části tvoří expozice o historii Třebenic. Po provedení změn by se měla týkat pouze problematiky českého granátu,“ vysvětluje Martina Patrovská.

Muzeum má ve městě širší využití. Je zde obřadní a koncertní síň, kde se každoročně koná Třebenické hudební léto. Pro pořádání kulturních akcí by proto mělo za muzeem vzniknout přírodní divadlo s pódiem.

Daší novinkou má být i vyhrazený prostor pro zeminu z těžebních oblastí, kde si lidé mohou sami vyhledat vzácné kameny. Tato zemina se k sem dováží každé jaro a se zájmem ji prohledávají všichni návštěvníci.

Změny na náměstích by měly prospět vzhledu města i pohodlí občanů a turistů. Přibydou zde cesty, lavičky a odpadkové koše.

Středem zatravněné plochy na Paříkově náměstí má vést cesta, podle níž bude několik laviček. Náměstí by se tak mělo stát ideálním místem k procházkám a odpočinku.

Nevzhledná zastávka zmizí

Cesty budou upraveny i na Havlíčkově náměstí. Kromě toho odsud bude odstraněna nevzhledná zastávka a nahradí ji prosklený pavilon. „Tento přístřešek již dávno neslouží svému účelu. Naopak, shromažďují se tu asociální lidé, kteří zde dělají nepořádek. Je to ostuda města a chceme ji odstranit,“ popisuje objekt bývalé zastávky místostarostka.

Na Havlíčkově náměstí přibude také část zeleně. Za pomník padlým budou do oblouku vysázeny keře, jež mu vytvoří určitou kulisu.

Větší změny by měly být provedeny na Paříkově náměstí před školními budovami. Pro žáky, čekající na vyučování, zde mají být kamenné stupně, kde se děti budou moci shromažďovat.

Přibudou nová parkovací místa

Před školou a na Havlíčkově náměstí by měla vzniknout také nová parkovací místa, o kterých se v Třebenicích rozvinula široká diskuze.

„Nejsem přesvědčený o tom, že jsou potřeba. Vždyť nejsou plná ani ta místa dole, která jsou vyznačená,“ říká Jiří Houda.

Někteří učitelé ze základní školy by nové plochy pro auta uvítali. „Parkovací místa před budovou druhého stupně bychom chtěli. Také budeme dávat připomínku, aby tu byly i stojany na kola, protože mnoho žáků dojíždí do školy na kole. Naopak před budovou pro první stupeň, kde děti vybíhají do silnice, bychom chtěli omezit provoz,“ uvedla učitelka Lucie Racková.

KOMENTÁŘE

Rekonstrukce v Třebenicích

ing. Augustin Prouza, 10.10.2009 21:51

Konečně se snad v Třebenicích pohne něco k lepšímu, což většina obyvatel jistě uvítá. Paní místostarostka by ale mohla začít tím, že už nejméně dva roky se snaží někteří zastupitelé, ale i někteří občané o to, aby vznikl opravdu komplexní Plán rozvoje města. Jeho vznik a vznik orgánu zastupitelstva, který by se dlouhodobým rozvojem města zabýval, byl však vždy smeten se stolu. Nyní se tedy snad něco z toho, co by mělo být součástí strategického plánu rozvoje města bude realizovat. Je pravda, že ve vývěsní skříňce na náměstí i na internetu visí plány předpokládaných úprav. Radnice však v žádném případě nechce pochopit, že ne každý umí číst v technické dokumentaci a je ochoten to na náměstí luštit. Odmítá z nepochopitelných důvodů svolat občany, které to zajímá, na sál a srozumitelně vysvětlit celý projekt a zodpovědět případné dotazy. Ne každému se například líbí, že by pod školními okny mělo být parkoviště pro cca 12 aut, když pod náměstím je nevyužitá plocha, která zatím okolí náměstí jen hyzdí, protože je po většinu roku neposekaná. Doufejme tedy, že se radnice s občany opravdu poradí, bude brát na zřetel jejich připomínky a plány budou vhodně upraveny. Tímto ji přeji hodně úspěchů v rozhodování. více na www.trebenickemlyny.estranky.cz

penzion  Karel, 13.10.2009 11:17   

I vrabci na střeše si štěbetají, že paní starostová potřebuje parkovací místa pro svůj penzion. Dcera, paní Racková nebude proti, i kdyby děti měly dýchat zplodiny celý rok. Přestože je učitelka a budoucí ředitelka.

Nevzhledná zastávka zmizí   F. Immer, 13.10.2009 17:42

Neměla by pí místostarostka a p. starosta občanům vysvětlit, proč tu nevzhlednou zastávku na vzdor připomínkám občanů a některých zastupitelů v r. 2003 až 2004 prosadili? Jak uvedl p. starosta 7.6.2003 "základní cena k realizaci bude 264 000,-Kč". Tento přístřešek svému účelu ani sloužit nezačal. Komu bude sloužit parkoviště před školu? Pro učitele je dostatek parkovacích míst vedle tělocvičny za školou. To paní Racková neví?

                                  ***