Nevím jestli hrdinka, ale třeba je to ta špína na TM, o které tak často a ráda mluví paní Patrovská, pan Vobořil, Otradovec a další.

A je to zase tady.Konkrétní dotaz a Lída je zase fuč.Tomu říkám hrdinka.

Lído, vzhledem k tomu, že jste mne přímo oslovila, nezbývá mi, než se připojit k dotazu Xeny: Jak byste si představovala správnou omluvu? Doufám, že mi také odpovíte na dotaz. Vám vůbec nevadí, že se o omluvu nesnaží pan Hofman a třeba pan Čepelák, kteří svými „kontrolními akcemi“ fakticky utvrzovali paní EU, že si může dělat co chce? A co pan starosta, který prý u soudu prohlásil, že prováděl kontroly dvakrát měsíčně a teď odmítl zastupitelům důkazy o těchto kontrolách ukázat? Můžete si o tom přečíst komentáře na http://www.trebenican.estranky.cz/clanky/volby/trebenicka-ostuda To Vás ani trochu neznepokojuje? A že se tito lidé opět ucházejí o důvěru občanů, před kterými utajují co se dá, to Vás také nechává úplně klidnou? Co víc by ještě museli tito pánové a navíc ještě jedna nejmenovaná dáma museli udělat, kromě lhaní a podvodů, abyste na ně zanevřela?

Nevím ,jak já bych si představila,aby se EU omluvila. Učinila tak na mlýnech, pokud vím,tak i u soudu.Co si Lído Vy představujete jako omluvu?

TSplnila? Neřekla bych,tomuhle říkáte veřejná omluva?

Ve všem podvody - Vojta (Věra, 13. 09. 2010 19:16)
Vidím to jinak.Všichni zastupitelé z volebního uskupení pana starosty se z vlastní iniciativy dostaví k soudu,aby ho podpořili.Jeden z nich povstane a sdělí soudu,že jsou dospělí lidé,mají svůj rozum a nemusejí se nikomu zpovídat.Předseda finančního výboru zamumlá na adresu soudu,že na otázky nebude odpovídat.Předseda kontrolního výboru uvede,že věří všemu, co mu pan starosta sdělí a ztratí paměť.Ostatní jim udělají špalír a zatleskají.Naše justice nad tím výkonem zkoprní úžasem a udělí jim metál.Pan starosta zvolá: "Pepo, toč to! Pepo, toč to!" A Pepa, protože bez cizí pomoci neví jak, honem zhasne.Že to tak nebude? Proč by se u soudu měli chovat jinak, než při veřejných zasedáních?

Něco na tom SI BUDE,PO PŘEČTENÍ ROZHOVORU S tOMÁŠEM V pESTRÉM SVĚTĚ JE JASNÉ,ŽE MÁ SKLON K NEONACISISMU.uŽ JEN VĚTA NIKDY BYCH SI NEVZAL CIZINKU,JEN BLONDÝNKU.Ať ŽIJE ÁRIJSKÁ ČISTÁ RASA.

Re: děkuji
VLASTA ROTBAUEROVA, včera 21:35

* Reagovat

VÁŽENÝ PANE,CHCI VÁM PODĚKOVAT ZA VAŠÍ ODPOVĚD.PÍŠETE,ŽE MÁTE INFORMACE CO SE TÝČE TOMÁŠE,PŘEZTOŽEHO NEZNÁTE,ŽE JSTE MLUVIL S JEHO BÝVALOU SLEČNOU,ASI DVĚ MINUTY,UDĚLAL JSTE SI USUDEK O NĚM?TAK TEDY PROČ,KDYŽ JSTE ,TAK INTELIGENTNÍ VSTUPUJETE DO TÉTO DISKUZE?pŘECI ČLOVĚK,KTERÝ NĚKOHO NEZNÁ,NEMUŽE HODNOTIT,DRUHÉHO JENOM Z VYPRÁVĚNÍ,MUJ NÁZOR JE TAKOVÝ,JÁ TEDY NEHODNOTIM LIDI Z VYPRÁVĚNÍ,ALE MUSÍM JE POZNAT,TO SI MYSLÍM,ŽE DĚLÁ INTELIGENTNÍ ČLOVĚK.BUD TEDY JSTE ZAUJETÝ ,SICE NEVÍM,PROČ,KDYŽ HO OSOBNĚ NEZNÁTE A CHOVÁTE SE JAKO DRBNY NA TRHU A NEBO TOMU POTOM NEROZUMÍM,NAPIŠTE PRAVDU A JÁ SI VÁS BUDU VÁŽIT I KDYŽ SE NAVÁŽÍTE DO MÉHO SYNA.NEBO TATO DISKUZE VÁS ZAJÍMÁ,ABY JSTE BYL ZAJÍMAVÝ,NEBO SE ZA VÁMI NĚKDO SKRÝVÁ,NĚJAKÝ HRDINA A BOJÍ SE DISKUZE?A VY MU DĚLÁTE ŠAŠKA?ZDRAVÍM ROTBAUEROVÁ
Re: děkuji
Jaromír Roškot, dnes 15:14

* Reagovat

Vážená paní Rotbauerová, děkuji za Vaši reakci. Nevím, zda-li jsem se špatně vyjádřil, nebo to bylo zaviněno něčím jiným, ale Vašeho syna znám a to osobně. Váš syn mi byl kdysi představen jedním známým a to bylo v době, kdy ještě ani nebyl strážníkem. Neříkám, že je to člověk, jehož společnost bych nějak extrémně vyhledával, protože jsme každý z trochu jiného těsta, ale moc dobře vím o koho jde a dokonce jsme si i potykali a dodnes si tykáme.Nemohl bych vědět nic o kauze "Bohušovice", pokud bych Tomáše neznal. Nechci ani Tomášovi ubírat nic z toho, co mu patří jeho zásluhou. Co mi ovšem vadí a s čím se nedokážu smířit je to, že Tomáš vykonává službu na základě přimhouření očí třebenického zastupitelstva. Navíc výběrové řízení bylo provedeno v rozporu se zákonem a je to celé právně napadnutelné. Je to minulost, která se zdá být zahlazenou, ale i já disponuji listinými důkazy, které hovoří o soudním zákazu jasně a mohly by tedy být podkladem případnému Trestnímu oznámení proti nesprávnému postupu při výběrovém řízení. Tomáš by se nikdy nemohl stát strážníkem, kdyby se zastupitelstvo nezachovalo tak nezoodpovědně. Dalo tím totiž možnost tomu, aby nového strážníka mohl někdo vydírat anebo na výkon je pravomoci jinak působit, právě kvůli tomuto faktu. Je to velmi nešťastné a jelikož nechci, aby se v kdekoliv v čechách něco podobného opakovalo, tak jsem shromáždil všechny doposud získané důkazy a tyto jsem předal investigativním novinářům, se kterými se společně pokusíme zjistit celou pravdu a tu národu odprezentovat. Rádi bychom to zvládli ještě před volbami do obecních zastupitelstev, aby si místní dokázali udělat obrázek o Třebenických pořádcích resp. nepořádcích. Sama musíte uznat, že je absolutně nepřijatelné, aby vykonával funkci strážníka někdo, kdo dokázal někdy jiného člověka protiprávně omezovat na svobodě a držel ho pod zámkem...Tomáš za to dostal patričný soudní zákaz a tak se nikdy žádným strážníkem stát neměl.Musíte na to prostě koukat plně objektivně a pak sama uznáte, že mám pravdu. Jsem, kým jsem, a proto nemám čas na to, abych si hrál na někoho, kým nejsem! Tím jsem chtěl říct, že vystupuji sám za sebe a nemám důvod se skrývat!!!

Paní Urbánková splnila svůj slib a vysvětlila, jak prováděla ty své „rafinované“ podvody, jak neustále uvádí pan starosta. Že na tom není nic rafinovaného, vysvětlil opět Haarosh ve svém příspěvku. Teď už je jasné, že je to další lež z nekonečné řady lží pana starosty. On se snad ani jinak projevovat neumí. Paní Urbánková se veřejně omluvila. Udělá totéž i pan starosta a jeho věrní kejvalové? Vždyť všichni dělali hrubé chyby při správě cizího majetku, jak hovoří zákon. Kontrola totiž je nedílnou součástí VŠECH řídících procesů. Bez kontroly to zkrátka nejde. Nelze tedy, pane Hofmane, prohlásit: „My jsme si to nechali vysvětlit od pana starosty a my mu věříme“ a dále žádnou kontrolu neprovádět. To je nejen hrubé porušení Vašeho poslaneckého slibu, ale i zákona o obcích. Bude zajímavé sledovat, jestli tato třebenická chobotnice dosáhne alespoň morální úrovně paní Urbánkové a rovněž se spoluobčanům omluví nebo jestli s arogancí sobě vlastní se bude znovu ucházet o přízeň občanů ve volbách.

Ještě jednou se všem velice omlouvám,za to co jsem provedla.Budu také náležitě potrestána.Nebyla jsem drzá,že jsem kradla,ale jen a jen naivní.V jednom měsíci jsme ukradla 100000.-Kč,aby už konečně se na to přišlo,protože jsem už nevěděla,kudy kam.I toto mě neomlouvá,ale-...Nikdo na to opět nepřišel.A to stačilo jen kontrolovat bankovní výpisy.Nic jednoduššního na tom nebylo. A že jsem se do toho zamotala takhle,za to ponesu následky.Někdo tvrdí,že má také problémy,alw že by nekradl.Já jen mohu říci ,že než mi nastaly problémy,nic jsem také neukradla a kdyby mi někdo řekl,že tohle dělal,tak bych ho také odsuzovala.I toto je velice snadné.Svůj dluh městu uhradím,za tím si stojím a občanům zde slibuji.602

Zajímavý příspěvěk v diskusi v Litoměřickém deníku.
http://litomericky.denik.cz/diskuse/diskuse_prispevky.html

Průser jako vrata !
surious-no-name, dnes 3:05

* Reagovat

Nevím jestli si to vůbec někdo v Třebenicích uvědomuje a připouští, ale stojíme v posledním klidu před bouří, která se může kdykoliv rozpoutat a může změnit život v Třebenicích k nepoznání. Na Tomáše v poslední době vyplouvá na povrch mnoho nepravd a špín, nad kterými se lze pouze pobavit a nemá cenu je nikterak dál rozebírat. Ovšem v poslední době se v okolí našli lidé, kteří skutečně disponují materiály, které lze považovat za kompromitující a jelikož nemám důvod pochybovat o jejich pravosti, tak si myslím, že už je jen otázkou času, kdy jejich strážce rozpozná jestli pro něho bude prospěšnější, jestli absence sheriffa, který by za službu a svůj rajon dal život anebo s tím půjde ještě dál a nechá v tom vykoupat Tomáše i z celým zastupitestvem. Tak jako tak se brzy stane díky těmto materiálům Tomáš ovlivnitelný a s ním se v tom povezou všichni co o tom věděli a neupozornili na to. Do nedávna bych si vůbec nepřipouštěl, že vůbec můžeš mít nějakého kostlivce ve skříni, ale jak vidno nikdo nejsme bez chyb. Počet lidí, kteří se denně dozvídají tuto skutečnost není málý a rozhodně musim uznat, že jestli má tohle městečko nějakou achylovku, tak v současné době nelze pochybovat o tom, že se jí stal Tomáš,! Ne, kvůli tetování. To je neomluvitelné morálně, ale zcela v souladu se zákony o extrémistech, takže tetování všichni nechte bejt a věnujte se radši podstatným záležitostem, ktewré jsou mnohem víc závažné...

zamyšlení
Věra, 20.8.2010 15:43
Souhlasím s oběma předešlými příspěvky. V této souvislosti jsem si vzpomněla na polemiku na Třebenických mlýnech, jestli je paní Urbánková zločinec nebo oběť. Já bych řekla, že obojí (pokud bude odsouzena). I když všichni kradou, počínaje členy vlády, rozhodně to není nic, co bychom měli schvalovat. Souhlasím ale i s tím, že je současně i obětí, protože kdyby věděla, že je kontrolována, určitě by to nezkoušela. Nakonec i ona sama prohlásila, že se rozhodla pokračovat, když zjistila, že ji nikdo nekontroluje a nikdo se o nic nezajímá. Někdo prostě vytvořil prostředí, které to umožňovalo, nebo k tomu přímo vybízelo. Možná z tohoto důvodu je odmítán agent – provokatér, protože je možné, že bez takového popudu by to dotyčný neudělal. První příspěvek o absenci kontroly to dokazuje. Proto si myslím, že by na lavici obžalovaných vedle ní měl sedět i starosta a možná i někteří zastupitelé.
________________________________________
Majce
Třebeničák, včera 9:09
Majko, já si myslím, že nebyla ani tak hloupá, ale spíše hodně zoufalá. A v zoufalství se může člověk dopustit věcí, kterých by se jinak nedopustil. Samozřejmě, bychom se mohli bavit i o výchově dětí, ale to je zase jiná parketa. Spíše bych zdůraznil, že paní Urbánková nevymýšlela žádné rafinovanosti, ale jen využila situace, tj. neuvěřitelného bordelu v účetnictví radnice a toho, že nikdo nic nekontroloval, nikdo to ani pořádně neuměl a navíc se většina zastupitelů kontrolám bránila. Proto úplně souhlasím s tím, že by na lavici obžalovaných kromě starosty měli usednout i ti zastupitelé, kteří se na tom bordelu podíleli. Když mají svůj rozum, jak prohlásil jistý pan inženýr, tak ať mají také svoji zodpovědnost. A už vůbec by neměli kandidovat ve volbách. Je to od nich stejná nestydatost a nesebekritičnost jako u jistého předsedy, kterému se rozpadl výbor pro jeho neschopnost a on brečel jak stará želva, aby mohl dále předsedovat. FUJ!!!!!
________________________________________
Re: Majce
Majka, včera 9:38
Také jsem byla v zoufalé situaci,možná byste se divil, kdybych jí tu popsala,ale ani na okamžik by mě nenapadlo krást. Od ní to byla drzost a hloupost,nic jiného. Koneckonců,kradla takto poměrně dlouho..už jí to určitě ani nepřišlo nijak špatné,, jen si na úkor všech, zařídila vedlejší nemalý příjem. Vem jí čert.
________________________________________
Majce
Třebeničák, dnes 6:16
A když se někomu staví před penziónem parkoviště za obecní peníze, to není krádež? A našly by se i další věci. A já doufám (a nejsem sám), že se také najdou.

Kdo je zodpovědný?
ing. Augustin Prouza, 20.8.2010 10:25
Tento případ je velmi smutný, ale zároveň i varující. Zvláště podivné je na tom to, že pan starosta i zastupitelé byli po celé volební období upozorňováni na to, že kontrolní orgány města nepracují tak, jak by pracovat měly. Kritici byli ignorování a zesměšňováni. Jediný člen finančního výboru, který chtěl vnést do jeho práce řád a pořádek byl starostou a jeho věrnými odstraněn hned na začátku volebního období. Druhého, zvoleného v nedávné době, čekal stejný osud. Pokud tedy kontroly proběhly, byly absolutně formální, protože členové finančního i kontrolního výboru, které po část volebního období z personálních důvodů nepracovaly vůbec, byli na takovou práci zcela nekompetentní. Zklamala i policie a státní zastupitelstvo, které všechny podněty, týkající se neprůhledného hospodaření v Třebenicích, odložily. Podrobnosti nejen k tomuto případu najdete na webových stránkách Třebenické mlýny, částečně i zde, v LD, v rubrice U nás doma.
________________________________________
Psychické týrání
Marie Veselková, 20.8.2010 11:29
Dceru Paní Urbánkové znám osobně. Pracovala jsem s ní, vím co je to za člověka a věřím že dlouhodobé psychické týrání dovede člověka k zoufalým činnům. Vím že to paní Urbánkovou neomlouvá, ale sama jsem matkou a neumím si představit jak bych se zachovala v její situaci.
________________________________________
Re: Psychické týrání
Majka, včera 8:09
Takže vy byste paní Veselková být v její situaci možná také kradla??!! No to koukám.A vůbec na ty názory tady. Zloděj je zkrátka zloděj a p.Urbánková musí být hodně hloupá,pokud si myslela, že se na to nepřijde. Bohužel jí to radnice a kontrolní komise umožňovaly.Ti by měli ihned odejít a již toto nevykonávat. Jak to, že je po tomhle průšvihu někdo všechny nevyházel...?
________________________________________

Když jsem si přečetl v LD na internetu o Třebenické totalitě, žačal jsem chápat, proč se už dlouho šušká o tom, že v tom E.U. nebyla sama. To také dává smysl prohlášení starosty pro LD, že neví, jestli bude požadovat náhradu škody. Mám dojem, že to tady hodně smrdí. Protože je před volbami, mám obavy, co všechno jsou tito „finanční kouzelníci“ udělat pro to, aby jejich čachry zůstaly utajené. Ale my třebeničtí nejsme tak hloupí, abysme si nechali všechno líbit.

Na adrese http://reporter.denik.cz/CZ0423/ vyšel článek Třebenická totalita. Článek vyjde i v tiskové podobě.

Rubrika "Čtenář reportér" internetového Litoměřického Deníku byla přejmenována. Nyní se jmenuje "U nás doma". Takže si přejme, aby to U nás doma bylo stále lepší a lepší a hlavně veselejší.

Na adrese http://reporter.denik.cz/CZ0423/ najdete odpovědi na článek paní místostarostky „Kdo žije v Třebenicích“. Kromě mého článku „Třebenická sága“ je tam i článek pana Františka Immera pod názvem „Ve jménu demokracie aneb arogance moci“. Všechny články vyšly v LD v tištěné formě.To, že články vycházejí v regionálním tisku není žádné hanobení dobrého jména Třebenic nebo pomluvy, jak to hodnotí paní místostarostka, ale naopak. V době všeobecné očisty státní a veřejné správy od všelijakých korupčních a klientelistických nánosů a všeobecného pokřivení zastupitelské demokracie je jen dobře, že Třebenice jsou mezi těmi obcemi, které se také snaží těchto nešvarů posametové doby, zbavit. Vše je samozřejmě především v moci občanů při příštích komunálních volbách. Po zkušenostech z těch parlamentních je vidět, že to funguje a pokud občané nejsou ovčané, mají možnost svou budoucnost skutečně ovlivnit. Kroužkovací defenestrace může zabrat i v Třebenicích.

Trefil jste hřebíček na hlavičku.Redaktorka je spolužačka paní místostarostky,jak se jednou chlubila na veř.zasedání.Proto ty oslavné étosy na Třebenickou radnici a pod.

Nestačím se divit. Jen co se přihlásila do diskuse Lída (paní starostová) opět se zde objevily dříve smazané příspěvky. Že by technická závada? Páni od tisku, račte si uvědomit, že i Nečas chce být seriózní a že se dosavadní "drobné" chybičky budou napravovat.

Takže místní vobomafie zřejmě nenechala "zmizet" jen Libora Preise, ale pravděpodobně i veškerou diskuzi pod článkem a to doslova. V jaké demokracii to paní místostarostko žijeme? Takto si představujete demokracii? Pokud je mi známo, tak ve všech diskuzích jsou mazány například příspěvky vulgární a rasově motivované. To žádný z těchto příspěvků nebyl a přesto, dnes 31.5.tam není ani jeden příspěvek. To byly všechny nevhodné? Také administrátor vždycky napíše, že příspěvek byl smazán a proč. Zde se evidentně tato pravidla nedodržují. Zřejmě bude potřeba se blíže podívat i na klientelismus regionálních médií. Kdo tu má tak dlouhé prsty, že ovlivňuje i tisk???