Třebenické mlýny 2

Obávám se , Haaroshi, že se Lída po Vašem příspěvku také vypaří jako pára nad hrncem, stejně jako to udělaly Rebeka, Hana, Zuzana a další, když měly na něco konkrétního odpovědět. Kdo by znal takové podrobnosti o pracovních vztazích? Paní Urbánková píše pod svým jménem, takže to bude někdo zasvěcený z MěÚ. Třeba nám také prozradí, jak to bylo s těmi „vyhořelými“ harddisky. Nebo že by někdo ze starostových osobních kontrolorů, kteří fušovali do práce policie a „zajišťovali“ důkazy defraudace? No, Lído, myslím, že všichni čtenáři TM jsou určitě zvědavi, jak Haaroshovi odpovíte.

Vobofanouškům, co tady vychvalují současný stav v Třebenicích bych chtěla vzkázat, že tu opravdu je pohoda jako za totáče. Ani lísteček se nepohne bez požehnání pana starosty (paní starostové). Je to opravdu jako vláda jedné strany, které do vládnutí nikdo nekecá a kdo to zkusí, dostane přes prsty( pánové Immer a Preis). Proto se ti nespokojení snaží udělat tady něco jako sametovou revoluci a přejít od vobodiktatury k normální zastupitelské demokracii. Sametová revoluce měla jako rozbušku „mrtvého“ studenta. Co vyburcuje třebenické občany, aby začali zvonit klíči? Nebo všichni čekáte, až to povolí Voboála???

Teda Lído líbí se mi Váš styl odpovědi, téměř "vobostyl". Ano snad každý věděl, že Urbánková účtuje na úřadě a zároveň ve škole. To opravdu není nic závratného ale já jsem se divil tomu, odkud víte, že to bylo na poloviční úvazek a ještě že o to požádala sama. Prozradíte mi to prosím? A ještě prosím o jednu věc, nekomolte mi prosím přezdívku. To už tu jednou bylo a sice paní Zuzana. Kdepak je jí asi konec, s tou byste si rozměla! Měla úplně stejné názory jako Vy (předpokládám i IP adresu, zcela náhodně samozřejmě!)ale bohužel nás už opustila a objevila jste se tu Vy. A ještě dotaz na Honzu, jaká "jiná" doba byla za starosty Preise? A vy snad máte dojem že starosta Vobořil nemá volné pole působnosti? To jste mě velice rozesmál! :-) Přijďte se podívat na VZ, jak to má "strašně" obtížné prosadit cokoli ho napadne.

To že Urbánková účtovala ve škole a na úřadě, to snad věděl každý, žádný závratný objev to není. TM1 jsem si pročetla i o možných variantách kamuflování zpronevěry. Ale zatím nikdo nic neřekla a soud už snad bude brzy. Samotnou by mě zajímalo, jak to udělala a kdo vše jí měl kontrolavat. A že příležitost dělá zloděje? Tu máme snad každý, ale jen někdo to udělá.

Bývalého starosty si také vážím proto, co pro město udělal. Byl velmi odvážný a asi se to vyplatilo, bylo to ale v jiné době, kdy si to mohl dovolit. Dnes by už asi takhle volné pole působnosti neměl. Je to tedy asi náhoda, že má stejnou krytinu na střeše a střechu dělala stejná firma. Ještě k příkazům do banky, jsem za jedno s názorem, že je třeba zaměstnancům věřit, ale také prověřovat.

Teda Lído, co Vy všechno nevíte? Jsem docela překvapen, jak podrobné informace máte o pracovních úvazcích zaměstnanců úřadu a dokonce i víte, že o ně žádali sami. Odkud asi? A ohledně faktur a příkazů, už jsem se k tomu vyjadřoval na TM1 i včetně možných variant, jak se dala zpronevěra kamuflovat. Doporučil bych Vám si to přečíst. Váš přístup, jak ho popisujete totiž přesně dělal starosta. Jak píšete "spolehnul" se na svého zaměstnance a dal mu důvěru v nakládání s pěnězi a co hůř s penězi veřejnými a tento zaměstnanec využil příležitosti a začal krást jako straka! Vám by se ty peníze s tímto přístupem ztratily také. Starosta a nikdo jiný je odpovědný za to, aby zkontroloval každou platbu, její opravněnost a také zpětně zkontroloval zda k té platbě došlo. Navíc MÚ Třebenice není nijak velká organizace a těch plateb nemůže být nějaké závratné množství, aby to nestíhal. On na to zkrátka kašlal a proto to dopadlo, jak to dopadlo. Proto veškerá odpovědnost padá na jeho hlavu. Stále nechápu z jakých důvodů ho pořád hájite? Vždyť rozumně uvažující člověk to přece jasně vidí! Vyjádřite už se konečně k něčemu? A ještě poznámka k Honzovi, je sice zajímavé že na úřadě je stejná krytina jako na domu u exstarosty Preise ale to může ale zároveň nemusí být náhoda. Já hlavně vidím, co se za vlády exstarosty ve městě udělalo a sice nová elektrifikace města, plynofikace, kanalizace, chodníky, silnice a ČOV. Jasně všichni víme, že byl na pozvání firmy stavějící ČOV tři týdny v Americe a ve městě se povídalo, kolik asi ze všeho měl peněz ale já zkrátka vidím, co všechno pro město udělal a že bylo město po prodání ČOV předáno novému vedení nezadlužené. Myslíte, že toto všechno by zvládnul Vobořil? A co nám tu zbyde po něm?

Myslím si, ale pozor, nejsem odborník, že by stejně nemělo cenu hledat v účetnictví starším 10 let, protože jeho archivace je povinná pouze 10 let /asi/ nebo dnes možná pouze 5 let nevím, dluhy na OSSZ nebo VZP jsou také vymahatelné do 10 let. Takže podle mne je to promlčené.

Dovolím si vás trochu poopravit. Počítač na MěÚ nebyl ukraden, ale údajně, podle vyjádření pana starosty i paní Urbánkové, vyhořel harddisk. Na můj dotaz, jak je to se zálohovanými daty, řekla pí. Urbánková, že "má něco na flešce, ale neví zda se to nechá přečíst". I tato skutečnost byla součástí jednoho trestního oznámení - odloženého.

Asi jste velice dobře informovaná,co urbánková chtěla či nechtěla.To já nevím,ale vím,že příkazy do banky by neměla účetní zasílat sama,ale s ověřením nadřízeného pracovníka jeho tkz.PINEM.Kdyby toto fungovalo,nemuselo to tak daleko zajít.V době neelektrizovaného bankovnictví byly podpisové vzory a účetní nemohla zaslat příkaz jen se svým podpisem,ale s podpisem vedení jak města tak i soukromníka, takto si totiž všici hlídali své nebo obecní peníze a hlavně kontrolovali! Vy také chcete mít účet,který Vám bude spravovat přes počítač třeba soused?Každý šéf si ale určitě kontroluje své peníze,tak to chodí i u nás ve firmě.Nadřízený potvrdí účetní ploatbu,zkontroluje a výpis předá šéfovi.Je na tom něco složitého?

Podle mě to asi Urbánková zvládala doře,když při polovičním úvazku ještě stačila osm let krást pod odborným dohledem,ne?

Nemyslíte si ,že když je ukraden počítač takže ze zákona o účetnictví si musí každá účetní zálohovat data? JAK BY JINAK MOHLA POSÍLAT UZÁVĚRKY?Chcete snad říct,že si ho ukradli sami? To ale přicházíte dost pozdě.A pokud vím,musí mít také ze zákona každá i pidi obec archiv dokladů a ten existuje i na městě i s papíry za dob Vámi vyjmenovaných,to přeci starosta řekl na veřejném zasedání,že prověřují i DOKLADY za dob starosty Preise.A našel něco? Kdyby ano,jsou toho ihned plné noviny s oslavným nadpisem.Ale ony peníze p.U.kradla jen za jeho vlády,jinak už bychom věděli,že p.U kradla i za bývalého starosty,nemyslíte?Takže máte právo si o to jít požádat na město a oni Vám to za minimální poplatek vyhledají a okopírují,abyste mohl porovnávat.To zas není taková práce a butete mít jasno.

Škoda, že na dobu před 20 lety /zvláště za dob p. Preise/ nejsou žádné účetní doklady k dispozici. To bychom se asi divili, ale když zlodějové ukradli zrovna počítač p. účetní včetně záloh. No není to smůla? To by se třeba dalo z faktury vyhledat, kolik m střešní krytiny bylo použito na střechu úřadu že jo.

Maturita se dálkově dělá za tři roky. Urbánková měla částečný úvazek na úřadě a částečný ve škole, což chtěla a teď už víme proč. Převody peněz atd. Teď má úřad jednu účetní a škola taky, což je v pořádku. Externí účetní byla po dobu, než se zapracovala a možná to občas zkontroluje, ne? Myslíte si, že Urbánkouvou měl kontrolovat jen starosta? Kdo podepisuje příkazy a faktury - jen starosta? Nesmysl. Nevím jak to chodí v jíných zaměstnáních, ale pochybuji, že každý šéf kontroluje práci každého svého zaměstnance v kanceláři. To by mohl dělat všechno sám a nikoho nezaměstnávat, když se nemůže spolehnout. Myslím si, že její "činnost" už spadá do doby i předchozích starostů, 20 let práce na úřadě je 20 let. Ale to už asi teď nikdo nezjistí, škoda. Asi bysme se všichni divili.

Právě proto, že to Urbánková nezvládala na poloviční úvazek asi přijali účetní na celý úvazek ne? A maturita se nedá udělat za půl roku, ale nejméně za 2 roky, nebo že by v Plzni?

Vám asi vadí jen konkrétní osoby nebo pisatelé,k tématům se zásadně nevyjadřujete.Já taky doufám,že bude už soud a vše se tam vysvětlí co a jak.Jak rafinovaná ta zlodějka byla.A pak bude řádně potrestána.To mě zajímá.

Nejlépe by měl vědět pan starosta,který kontroloval,kam vše bylo Urbánkovou zaúčtováno.A jestli si 8 let neuměl spočítat 1 a 1,nemá tam dávno co dělat.A proč po Třebegate dál neumožňuje kontroly účetních nákladů,když má 2 účetní na městě?Jednu nedovařenou a maturitou za půl roku a druhou externí? A proč to zlodějka musela zvládnout na poloviční úvazek? To Vám taky nevadí?

Vás jsem se na nic neptala, tak mi odpovídat nemusíte. Udělala jsem hrubku - to vím i bez vaší připomínky. Ale když jsem to odeslala,tak už jsem to nemohla opravit. Psát už nebudu, tak vám nebudou moje hrubky vadit.

Nejsem Urbánková a nic neúčtuji, takže Vám neodpovím. Nejsem ani učitelka, ale jak tak sleduji Vaše příspěvky, ty hrubky mi trochu vadí. Znáte ten pravopisný hlavolam? Na dlouhém bidle si vrabci postavili svoje bydlo. Pak zafoukal vítr a obě bidla/bydla spadla. Jestli tedy myslíte, že Urbánková seděla na bidle, tak je to správně. Nebo jste snad myslela ještě nějaké jiné bidlo? Znám některé takové, co na to myslí pořád.

Kam jste účtovala ty "VYPŮJČENÉ" peníze, určitě do nákladů, tam se nejlépe ztratí. No jo, potápějící se i stébla chytá. Pálilo Vás dobrý bidlo, co?

Ač to zní neuvěřitelně, je to pravda. Pan strosta ještě nikdy za ty čtyři roky při jednání se mnou nemluvil pravdu. Nikdy neodpověděl na moje dotazy tak, aby je zodpověděl, ale odpovídá stylem "já o voze, ty o koze". Druhým principem, kterým se pan starosta řídí, je známé pořekadlo, "aby se vlk nažral a koza zůstala celá". To vyvolává samozřejmě opakované dotazy, které jsou potom označovány za zdržování práce úřadu.
Takže ani téměř po roce jsem se nedozvěděl, co způsobilo přechodný 2-3násobný nárůst nákladů na ubytovně Sutom. Připočteme-li k tomu nedávné odvolání zastupitele p. Preise z FV jenom proto, že chtěl tyto podivné finanční toky prověřit, vypadá to, že tu něco hodně smrdí.