Veřejná správa 8

Přehled témat:

(35)

Nedejme se zastrašit

                                 ( Povinností veřejné správy je transparentnost jednání )

V televizních pořadech, především však v televizních debatách se v poslední době čím dál, tím více objevuje kritika současného politického vývoje. Dokonce i ODS na sjezdu přiznala, že ztrácí voliče v důsledku své netransparentní politiky a korupčních skandálů. To se projevilo i lednovým dramatickým propadem preferencí této strany v Praze. Lavinu spustil skandál okolo OPEN CARD. I nejzarytější příznivci museli přiznat, že se jedná o kolosální tunel. V nedělních OVM potom zazněl jeden zásadní postřeh. Z hlediska trestního práva může být vše v pořádku, chyba – nebo spíše záměr – je však v politickém rozhodnutí, které samozřejmě není trestně postižitelné.

To je i případ Třebenic, kde jsou přijímána taková politická rozhodnutí, aby se občan dověděl co nejméně, aby nefungovaly kontrolní orgány a aby zastupitelům nebyl dán prostor k vyjádření. Dokonce i Václav Havel k tomu prohlásil, že je třeba politikům nastavit přísné kontrolní zrcadlo. Zdůraznil i to, že politici by měli dbát především na blaho obcí, nikoliv na svoje nebo stranické zájmy. Proto se také jedná o rozšíření pravomocí NKÚ i na kraje a obce. Kontrola je prostě zpětná vazba každého systému, bez které to nejde!

V Praze má obsazen kontrolní výbor opozice, v Třebenicích to není možné! Stačí se podívat na výstupy, které z finančního a kontrolního výboru zastupitelstva vycházejí a každému musí být hned jasné, že jsou zpracovány nekompetentními osobami, bez znalosti zákonů a příslušných podzákonných norem. Jejich nekompetentnost jde tak daleko, že ani nejsou schopni rozlišit zápis ze schůze od zápisu z kontroly (kontrolního protokolu).

Proto je možné nakládat s obecním majetkem tak, jak se to děje už druhé volební období. A jaká jsou klíčová politická rozhodnutí místních zastupitelů?

1)      Byla prodána ČOV a občané tedy musí platit tolik, kolik stanoví její nový majitel. Ztráty jsme se pokusili vyčíslit na Třebenických mlýnech (1) v rubrice Veřejná správa 3 pod názvem Z archívu).

2)      Byla postavena předražená víceúčelová sportovní hala, která nesplňuje očekávání sportovců, zato však hyzdí panorama Třebenic a navíc je řádně zadlužila na hodně dlouhou dobu. Tím byly omezeny další potřebné akce.

3)      Radnice prodává obecní majetek, kde se dá (dům na náměstí, pozemek v Sokolské ulici, kde mohlo být parkoviště hned pod náměstím, chystala se prodat školu v Medvědicích ….).

4)      Není dodržován územní plán a je tak chaoticky nakládáno s obecními pozemky. Strategický plán rozvoje města existuje jen podle jména. Nesplňuje ani ty nejzákladnější požadavky na dokument tohoto typu. To úzce souvisí i s tím, že město dostalo jen minimum dotací.

 Dál nemá smysl pokračovat, protože Třebenické mlýny jsou plné příkladů špatného rozhodování. Jak je výše řečeno, v OVM diskutující upozornili na to, že většina rozhodnutí škodlivých pro obec, ale přínosných pro politiky  (i komunální) se ani nedá řešit podle trestního práva, protože se jedná o politická rozhodnutí, posvěcená zastupitelstvem. Naskýtá se proto otázka. Jak mohou být v zastupitelstvu lidé, kteří jdou především za vlastním prospěchem a to i na úkor obce? Tato situace mohla vzniknout v důsledku malého zájmu občanů o dění v obci, neznalosti základních principů fungování veřejné správy a nakonec i v důsledku strachu ze msty za kritiku. Tento stav byl dále rozvíjen vlastní činností radnice, aby občané získali dojem, že stejně nemohou nic změnit, ač by se sebevíc snažili. Opak je pravdou. Proto je v Třebenických mlýnech-2 v Oblíbených odkazech odkaz Občanská gramotnost, kde je popsána většina standardních situací ve veřejné správě a hlavně rady, jak se má občan v těchto situacích chovat. Nedejme se zastrašovat!

ing. Augustin Prouza

 ***

(36)

Libochovany versus Třebenice

Líbí se vám webové stránky této malé obce s 583 obyvateli? http://www.libochovany.cz/

Stránky jsou na první pohled přehledné a hlavně obsahují vše , co občané potřebují. Místní obecní úřad se nebojí uveřejnit ani zápisy z veřejného zasedání, rozpočet, závěrečný účet a paní starostka své spoluobčany informuje téměř každý týden, co důležitého se v obci událo v rubrice Kompletní archiv dokumentů – viz http://vismo.obce.cz/libochovany/vismo/index.asp?u=8310&archiv= pod názvem Slovo starostky. V tomto archivu jsou přístupné pravděpodobně všechny dokumenty, které byly na obci zpracovány. Tomu se říká průhlednost (transparentnost) místní samosprávy. A světe, div se! Oni se nebáli ani zřídit obecní diskusní fórum, kterého se třebenická radnice a hlavně paní starostová bojí jako čert kříže.

Co by to bylo za pořádek, kdyby si občánkové pouštěli „hubu na špacír“? Jaký to nebetyčný rozdíl mezi touto vesničkou se 7 (sedmi) zastupiteli a Třebenicemi, kde radnice naopak všechno utajuje! Proč asi?

ing. Augustin Prouza

(37)

Potřebují Třebenice další ubytovnu?

  V TM-1 „Víceúčelová sportovní hala“ 2.8.2009 jsem se zeptal: Jsou jinde chytřejší? Podobné otázky zazněly i na veřejných zasedáních od „opozičních“ zastupitelů. Samozřejmě bez jasné odpovědi. Na TM rovněž bez reakce MěÚ.

 LD 19.2.2010 uvedl, že Velemín vytváří v letošním roce pro obyvatele dvacet bytů. Krajský úřad poskytne na rekonstrukci v památkově chráněném objektu 1,25 milionů korun. Další miliony pak přijdou z Fondu rozvoje bydlení na vybudování samotných bytů.

                                                                                          F. Immer