S otevřeným hledím
Vážená paní Vobořilová,
se zájmem jsem si přečetl Váš dopis a nestačil jsem se divit. Proč? Protože ve věcech, týkajících se města a místní samosprávy bych očekával spíše dopis pana starosty. Navíc i proto, že mi jich už několik dluží. Protože ve věcech veřejných nemám před svými spoluobčany žádné tajemství, odepisuji Vám takto veřejně, přestože jste mi napsala, že žádnou odpověď nečekáte a diskutovat se mnou nechcete. Z toho vyplývá, že jste to Vy, kdo nechce spolupracovat a nikoliv já nebo opoziční zastupitelé, které v dopise často zmiňujete. K dialogu a vysvětlení svých stanovisek máte možnost už druhým rokem na Třebenických mlýnech. Do současné doby se nikdo ze zastupitelů ani neozval, a pokud se objevil nějaký anonym, útočil vždy na osoby, ale nikdy se ani nepokusil o řešení uváděných problémů. Já Vás paní Vobořilová nyní vyzývám k otevřenému dialogu na stránkách Třebenických mlýnů, abyste mohla svoje podezření a obvinění sdělit veřejně všem občanům a pod svým jménem, jako to dělám já. Myslím, že je to čestný návrh a doufám, že Vy jej přijmete, abyste veřejně dokázala, kdo a čím škodí městu Třebenice. Protože doufám, že umíte hrát fair play, zřídil jsem i tuto zvláštní rubriku speciálně pro Vás. Rubrika bude mít i možnost komentářů, aby se mohli vyjádřit i naši spoluobčané.Těším se na Vaši odpověď a spolu se mnou jistě i naši třebeničtí spoluobčané.
ing. Augustin Prouza
Na základě několika žádostí jsem se pokusil vložit sem text dopisu paní Vobořilové. Bohužel není technicky možné sem vložit oskenovanou kopii. Toto je foto závěru dopisu s vlastnoručním podpisem. Pokud se někomu nepodaří přemluvit autorku, aby sem dopis pro své spoluobčany nakopírovala, budu hledat jiné řešení.
Vážení čtenáři, jak se můžete přesvědčit v závěru dopisu, paní Alena Vobořilová nechce s nikým diskutovat, ani polemizovat, přestože hned v další větě píše: „Každý by rád přijal pomoc …“. Je vidět, že to myslí opravdu upřímně. Obdivuhodné ovšem je, že dílo A. Jiráska zde zřejmě zapustilo hluboké kořeny. Paní kněžna napsala dopis vzpurnému mlynářovi, který nechce svítit vrchnosti, ale svým sousedům – darebák. Aby to tedy paní kněžně nebylo líto, posvítím alespoň na její dopis a přibiju ten skvost na žádost některých čtenářů i nevyslyšených čtenářek - zřejmě Třebenických žen - na mlýnské kolo. Z důvodu autentičnosti i s pravopisnými chybami.
Váš mlynář
***
Paní Vobořilová,
uplynul už téměř měsíc, co mi byl doručen Váš, dnes už slavný dopis.Protože se nebráním dialogu s žádným slušným oponentem, doufal jsem, že využijete zvláštní rubriky v TM-2 a svá tvrzení vysvětlíte a podpoříte důkazy. Jinak totiž Váš dopis působí jen jako jedovatá slina, která má za cíl někoho pouze potřísnit, ale nic nevyřeší. Nebo to mělo být důrazné varování, abych s těmito aktivitami přestal? Věřte, že já se zastrašit nenechám a z diskuse vidíte, že strach opouští i Vaše přítelkyně (nebo nepřítelkyně?) Do diskuse jste se nezapojila, přestože Vás o to žádaly pravděpodobně i některé TŽ. To, že se účastníte diskuze pod řadou jiných jmen, nepokládám za férové a opět to nic neřeší. Navíc se můžete dostat do situace, že Vám nikdo nebude věřit vůbec nic, i když třeba budete mít pravdu. Uvědomte si, že jste „první dáma“ Třebenic a proto si myslím, že byste se podle toho měla i chovat. V neposlední řadě byste měla myslet na to, zda Vaše jednání nebude mít negativní vliv na úspěšnost Vašeho podnikání.
Proto Vás, paní Vobořilová, ještě jednou vyzývám: OTEVŘETE HLEDÍ.
Vážený pane starosto,
předpokládám,že jste se už (po měsíci) doslechl, že mi Vaše choť zaslala dopis,ve kterém hodnotí mne, moje aktivity v Třebenicích, činnost menšinových zastupitelů a dokonce i důchodců. Jestli Vám jej Vaše choť nedala přečíst, najdete jej zde v komentářích. Zjistíte, že je tam napsána řada nepravd a polopravd, které byste měl jako starosta uvést na pravou míru. Nebudete snad svým mlčením podporovat spekulace, že Třebenicím ve skutečnosti vládne paní Vobořilová? Vy sám přece musíte nejlíp vědět, že kromě kritiky jsem Vám poskytl ( a nejen já ) řadu námětů, jak zkvalitnit veřejnou správu. To, že jste téměř nic z toho nevyužil, je Váš problém. Stejně postupovaly i některé politické strany, a teď si drbou hlavu a přemýšlejí, jak rychle zjednat nápravu, aby nepřišly o poslední zbytky voličů. Předpokládám, že přesvědčíte třebenické občany, kdo je tedy opravdu v Třebenicích starostou, a v této rubrice uvedete vše na pravou míru. Doufám, že jste chlap a že se za ženské sukně schovávat nebudete.
P.S. Prosím Fandu, Lídu, Zuzanu, Hanu a další, aby pana starostu informovali a pomohli mu tento veřejný dopis přečíst. Děkuji.
ing. Augustin Prouza
Komentáře
Přehled komentářů
Paní Vobořilová, když už si tak pochvalujete ty aktivity v Třebenicích, představte si o co mohly být větší, kdyby nezařvalo spoustu milionů ve Vobotunelu a v dalších pochybných podnicích. Doufám, že se vše řádně vyšetří, až se náš právní stát trochu zkonsoliduje. Hrabat si pod sebe – to jste nepochybně napsala Vy, to je pro vás demokracie. Správně je ale lumpenkracie.
Dopis
(Immerová, 12. 2. 2010 19:36)Je nemravné lhát a podvádět a schovávat se za demokracii.
dopis
(Jirka, 12. 2. 2010 19:02)
Jsem zvědav, jestli Tě Álo uvidíme příští týden s monoklem, protože jsi to Václavovi pěkně pokazila. A nejen Václavovi. To jenom Ty si myslíš, že jsi nejlepší.
Álo, Álo, rozumu máš málo.
Dopis
(Faltys, 12. 2. 2010 18:48)
Jak píše p.Immerová i mne se týká určitá část dopisu. Jako opoziční zastupitel nechápu jednu věc: jak jsem zapříčinil odchod p.Šturma, když jsem v té době nebyl v zastupitelstvu, ale věnoval se činnosti v jednom z mála řádně zaregistrovaných spolků?
P.Vobořilová mluví o demokracii, já bych mluvil i o volném trhu, přece nemusím nakupovat jen od místních podnikatelů, ale drobnusti si u nich rád nakoupím, ale to jsem já jako soukromá osoba. Město by se mělo chovat jako dobrý hospodář, zjistit kolik čeho za rok spotřebuje(papír,úklidové prostředky,atd.) a vypsat výběrové řízení( i když do určité částky nemusí)a ušetřené peníze dát na jiné věci.
Vobo-chobo
(Bohouš, 12. 2. 2010 18:39)Vobořilovská chobotnice evidentně končí. Už je dál nepodporovatelná. Každý její zastánce se nutně diskvalifikuje jako zastánce podvodníků, pomlouvačů a tunelářů. Dělá se mi špatně z našich „zastupitelů“. Jsou to chlapi nebo bačkory? Nebo smetí pod pantoflíčky paní Vobořilové? Vždyť ona za ně mluví!!! Oni snad neumí mluvit nebo nesmí mluvit. Bože, jak hluboko jsme klesli!!!
Dopis p.Vobořilové
(xena, 12. 2. 2010 15:50)Ještě dodatek,to si paní starostová opravdu myslí,že jeden člověk nařídí ostatním,aby jen a jen "špinili" město Třebenice? Ale my nejsme jako vy.A podle sebe soudím tebe.Rozhodně zbylých 5 opozičních zastupitelů jedná ze své hlavy a ne na nějaké nařízení p.Prouzy či jiného nespokojence.To je směšné,Álo. Tak naivní lidi nejsou,no ostatně ty si o nich asi tedy myslíš něco jiného.To ty zavelíš a pár poslušných letí,jen aby ses nenaštvala a bůh ochraňuj toho,kdo nejde v řadě!
Reakce-dopis pí Vobořilové
(Immerová, 12. 2. 2010 15:25)
Část dopisu se přímo dotýká mé osoby.Pan Ludwig mi dle pisatelky neřekl, že hází dopisy občanů do koše, ale abych mu nevkládala do schránky své dopisy,že je to žumpa, která se nedá číst.Píše, že je to zásadní rozdíl,v čemž s ní souhlasím. To už totiž není jen pohrdání občanem,ale urážka a pomluva.Je samozřejmé,
že učiním kroky na ochranu osobnosti.
Dopis p.Vobořilové
(xena, 12. 2. 2010 11:20)Tak to je tedy vyznání...Kritiku "práce" 10 zastupitelů považovat za válku!Je dobře,že práci starosty kontrolovali,když vzdělaní zastupitelé na to nemají čas.Že nebyly dosud prokázány podvody ze strany starosty,to je otázka polemiky a hlavně času.Na zasedání na připomínky ze strany opozice je přeci reagováno úplně jinak! Že zastupitelé nemají potřebu se vyjadřovat,starosta si kreslí něco na papír a kouká do stolu a neodpovídá a to vůbec nemluvím o časoměřičce,která má takto vzácný úkol,p.místostarostce.Jestliže mám podezření dlouho,že dochází ze strany pracovníka ke kriminální činnsti,není jistě nic jednoduššího,než podat oznámení a hospodářká kriminálka by jistě konala dle zákona.Takto mi to připadá,že čekání na nalezení důkazu byla vlastně spoluvina starosty a paní Alenka jí tady přímo potvrdila!!!!To udělala svému muži ve funkci starosty dobrý počin a doufám,že soud k tomu i přihlédne.Pokud vím,i důchodci a nejen třebenické VIP ženy konají plno akcí a o těch se tu Ála nezmiňuje.To je škoda,tak dochází z její strany také k pomluvám,lžím a pod.Ještě mi uchází souvislust,že p.Prouza pochválil p.Níčovou a co s tím má společného,že je podnikatelka? Je přeci jedno,že je,ale pořádá plno věcí pro mladé a děti,vlastně i divadlo pro dospělé.Kdo z opozice jí brání toto na vlastní náklady dělat? To ale opravdu je přehnané.A srovnávat roky 68 a 2009 v Třebenicích? Obě doby mají něco do sebe,ale liší se vývojem jak techniky tak nároků lidí.Vzpomínat na doby minulé je trochu pasé.Jsem toho názoru,že p.Prouza,Immer a pod. nic nikde nezkreslují,jen se trochu po svém dožadují jediného.Diskuse na úrovni s vedením města,které se bohužel ještě nedočkali.Jistě,vypsat,že můžete podat trestní oznámení,ale že nemáte na to čas,je velice směšné a alibistické. Opravdu mě tento přepsaný dopis přesvědčil,že Ále jde jen o velice uraženou ješitnost a že dny jejich "slávy" jsou pomalu a jistě sečteny. Děkuji za uveřejnění.
dopis - část 1.
(apro, 12. 2. 2010 10:12)
Vážený pane ing. Prouzo,
Spoustu Vašich nesmyslů a blábolů a urážlivých elaboratů lze přejít. Bohužel Vaše urážky místních zastupitelů a občanů Třebenic se stupňují a Vy očekáváte, že je Vám dovoleno v jejich zveřejňování pokračovat. Vámi zveřejňované informace a urážky jsou zavádějící a jenom díky trpělivosti všech zůstávají bez povšimnutí a Vy tedy bez úhony. Poškozujete město Třebenice, kde můžete. Zveřejňování Vašich teorií v tisku je toho důkazem.
Máme demokracii. Proto si můžete dovolit bezdůvodně obviňovat a pomlouvat, koho se Vám zachce. Po volbách, ve kterých Vámi podporovaná skupina získala pouze třetinu hlasů v zastupitelstvu, jste se s Vašimi přáteli označili za opozici a vyhlásili jste ostatním válku. Za období od minulých voleb jste zaslali spousty udání, trestních oznámení a anonymů na všechny strany včetně ministerstev. Zasloužili jste se o nespočet kontrol na městě i u soukromých podnikatelů. Nebyl by problém za většinu křivých nařčení, urážek a šíření falešných zpráv na Vás podávat rovněž trestní oznámení. Bohužel, ten kdo aktivně pracuje, nemá na podobné způsoby čas.
Nelze však přehlédnout, jakým způsobem a s nasazením promyšlené psychologie se snažíte navážet a likvidovat jednotlivé zastupitele města, řádně zvolené valnou většinou občanů. Díky tlaku vaší skupiny odstoupil ze zastupitelstva před minulými volbami p. Šturm, v loňském roce p. Jan Krátký a Vy se snažíte znepříjemňovat život dalším. Členové zastupitelstva jsou slušní, vzdělaní a řádně pracující lidé, většinou na důležitých funkcích ve firmách. Mají zapotřebí, aby se o ně někdo neustále otíral svými urážkami a kritizoval jejich práci? Kritika ano, ale pokud se někdo snaží na ni řádně reagovat, vysvětlovat a na základě kritiky konat a zjistí, že o to nešlo, že jde vlastně jen o hledání podnětů k dalšímu napadání z Vaší strany, kam to vede? Každý rok bylo provedeno několik auditů a spousta kontrol práce města. Žádné podvody zjištěny nebyly a nejsou. Že byla odhalena kriminální činnost pracovnice? Bohužel podezření bylo delší dobu, ale dokud se nenašel pravý důkaz, nelze nikoho obvinit. Stalo se a je na soudech, aby věc dotáhly do řádného konce. Možná by bylo jednodušší podvody neodhalovat a v tichosti vše přejít. Nikdo z Vás, ač jste měli možnost, by na nic nepřišel, všichni by byli v klidu a život by šel dál. Ale i to, že kontrolami se na podvody přišlo, se Vám hodí k pomluvám.
dopis - část 2.
(apro, 12. 2. 2010 10:11)
Ono vlastně vše začalo, když se Vám město snažilo vyjít vstříc a vybudovalo klubovnu pro důchodce. Jako první vděk se po městě rozšířil pamflet – bajka, jak se do Třebenic – rybníka přistěhovaly dvě štiky a daly si za úkol vyčistit rybník od tlustých a líných kaprů. To byla rána pod pás a následovaly další a další. Bohužel Vám nejde o vylepšení Třebenic, zajištění služeb, turistiky, kultury, sportu apod. Jde Vám jen o rozdělení a znechucení lidí, pomlouvání mezi sebou, šíření „zaručených zpráv“ o všech, kteří by mohli být městu prospěšní a nebo úspěšní. Konkrétních důkazů je dost.
V Třebenicích je v poslední době tolik aktivních spolků jako nikdy nebylo. Pořádá se tolik akcí, jako se dřív nepořádalo. Do činnosti se zapojují stále mladší lidi. Ale podle Vás není nic dobré. Sami se téměř ničeho nezúčastňujete, tak kde berete právo na neustálou kritiku? Připomenu jen Třebenické ženy, kolikrát jste se do tohoto spolku navezli a snažili se zmařit a pošpinit činnost. Jedna z prvních akcí po založení Vašeho klubu byl návrh spolupráce – uspořádali jsme zájezd do divadla a požádali kulturní komisi o příspěvek na autobus, protože polovina zájezdu byli důchodci. Schválil p. Houdek. Po volbách na veřejném zasedání byla vznesena kritika, že se podporují neregistrované spolky příspěvky na zájezd. Takže s Vámi důchodci už nikdy a mohlo být akcí víc. Veřejná kritika, že TŽ používají fotoaparát úřadu pro svoje účely – lež jako věž, ale to nevadí. Mohla bych pokračovat, ale můj čas je drahý.
Na jedné straně kritizujete málo podpory města pí Níčové, přestože je od začátku dobrá. Na druhé straně se jedná o soukromou podnikatelku, které vy tolik v Třebenicích nesnášíte a snažíte se dělat vše proti nim.
Vaše informace jsou záměrně zkreslovány. Naštěstí jim málokdo věří a působí spíš obráceně. Volby v letošním roce jsou pro Vás inspirací, to bude zas chlívek, to si užijete, než k nim dojde.
Vrátím se k dopisu pí Immrové, který jste zveřejnil na Vašich stránkách – pan Ludwig neřekl, že hází dopisy občanů do koše. Řekl, aby mu paní Immrová nevkládala do schránky její dopisy, že je to žumpa, která se nedá číst. Je to zásadní rozdíl – ale takhle je to u všech Vašich informací. Naštěstí, na Vaše přání, jsou zasedání zvukově nahrávána úřadem i vašimi soukromými zařízeními. Myslíte si, že můžete lži tak dlouho opakovat, až se stanou pravdou?
dopis - část 3.
(apro, 12. 2. 2010 10:10)
V Třebenicích je Vaše chování novinkou. Žiji tady téměř 6O let a jsem na toto městečko pyšná. Vždycky tu byli velice pracovití lidé. Osm hodin v práci, zbytek dne dřeli poctivě na polích, aby něco měli. Nebylo vše dobré a byli různé vztahy mezi sousedy, ale vždycky byla na prvním místě slušnost. Pokud se objevil udavač, všichni věděli, kdo to je a jak s ním naložit. Teď, když život ve městě je jen na nás místních, bychom měli v první řadě usilovat o to, aby zde bylo dost lidí pracujících, živnostníků, kteří budou poskytovat služby a platit městu daně, podnikatelů a firem zajišťujících pracovní místa. Pokud si vzájemně budeme poskytovat služby a spolupracovat, bude to pro město přínosem. Hašteření a nesváry, pomluvy, aby se nebrali služby od místních a nechodilo se nakupovat do místních obchodů, to nám nikomu neprospěje.
Věřím, že je zde většina občanů rozumně myslících a mladá generace už nebude zatížena starými předsudky a způsoby, a že i do příštích voleb se najde dost rozumných kandidátů připravených čelit podobným útokům.
O tom, že zde žije většina občanů, kterým je tu dobře, svědčí i stále větší návštěvnost našich koncertů, jarmarků, plesů, čarodějnic, akcí pro děti apod. Kdo tady žije dlouhodobě tak ví, že podobná aktivita zde byla jen před rokem 68 díky skupině lidí kolem Sokola, Slavnostem květů apod. Také ví, proč jejich aktivita skončila a řekli si, že to nemají zapotřebí.
Nechci na svůj dopis odpověď a nechci s vámi diskutovat ani polemizovat. Myslím, že už bylo řečeno dost. Je třeba se na věci dívat rozumně a nezaujatě a když má 10 lidí z 15 jiný názor, demokracie je o tom, že ostatní by ho měli respektovat. Nemůžete chtít demokracii jenom pro sebe a dupat jako malí kluci, že mě nikdo neposlouchá. Každý by rád přijal pomoc a jiný názor, ale musel by být nezaujatý a nepostižený „vyhlášenou válkou opozice“.
Alena Vobořilová
dopis
(Jana, 11. 2. 2010 15:39)Začínám si myslet,že Ála opravdu nechce odpovídat a polemizovat.Ale proč,když má čisté svědomí,jak tvrdí.Álo,přeci si tohle nenecháš líbit!To ti za to nestojíme?
dopis
(apro, 11. 2. 2010 10:47)
Milá Radko,
soudě podle dotazu předpokládám, že patříte k Třebenickým ženám, jejichž společenských aktivit si vážím. Divím se ovšem tomu, že se neobrátíte na svoji šéfovou. Nebo jste se obrátila a výsledek je nula? Mohu slíbit i Vám, že udělám vše pro to, aby bylo možné dopis zveřejnit v čitelné formě. Nejste první, kdo o to žádá. Přeji Vám hodně veselých zážitků ve vašem kolektivu a lepší šéfku.
dopis
(Radka, 11. 2. 2010 10:17)
Když tu pořád píšete o té transparentnosti, otevřenosti a o tom, že nemáte žádné tajemství, mohl byste zveřejnit, co vlastně tak hrozného Alenka napsala? Když se něco jen vytrhne z dopisu, může to vypadat všelijak. Děkuji.
dopis
(xena, 10. 2. 2010 22:03)
Ale,ale...??? Že by se nám prozřelo? i ty Brute? i ty Báro? i ty Třebenická ženo? To to ale trvalo.
ě Ála je horší stránka svého muže,to jste přeci mohly tušit,dle jejího vyjadřování a jednání. Jsem pro,aby byl celý ten skvost zveřejněn,zajímalo by mě,jak Ála brání svého muže,už pár citování dává tušit,že to bude skvost.A to on neumí mluvit nebo psát? Takový ekonom,stavitel,projektant.... Jó VUML a STB jsou diplomy na vše.Ale modrý nebo oranžový bych do toho netahala,jen RUDÝ,tam nabrali manželé Vobořilovi zkušenosti,to je pro Bohouše.Milý Rumcajsi,tento muž,kterému žena dobře vládne prošel normalizací,novým režimem po sametové revoluci a ani v jednom se za rad své ženy neměl vůbec špatně. Čím dražší vybraná zakázka,tím větších 10 % do svojí kapsy. Ó my se máme! Pane Prozo,díky za skvělé počtení.
dopis
(Třebenická žena, 10. 2. 2010 18:45)
Neměla by ses Álo opravdu ozvat? Tohle všechno přece nemůže být pravda! Nechce se mi věřit, že bys nás vodila tak dlouho za nos. Udělej něco.
dopis
(Bohouš, 10. 2. 2010 18:26)Teď už je jasné, že si tady Vobořilovi zařídili pěkné bydlo. Nikdo se o nic nezajímal, každýmu bylo všechno jedno, ale některý lidi jsou holt chytřejší a umí se ohánět. Všechno po vzoru modrých ptáků ve vládě, aby to co nejvíc sypalo. Řekl bych, že ti, co si říkají zastupitelé a měli všechno pohlídat, mají ještě posledních pár měsíců, aby napravili co zk – co se jim nepovedlo. Protože za pár měsíců by mohla být defenestrace. Tak se chlapci snažte! Tak blbí zase nejsme.
dopis
(Rumcajs, 10. 2. 2010 13:43)Běda mužům, kterým žena vládne. To je pane Otradovče také z díla A. Jiráska. Jak je ale vidět, Třebenice se z toho nepoučily. Asi vás mistr opravdu zmátl. Jenže tam se jednalo o pověsti, ale tady je to smutná realita, příšerně smutná realita nebo spíše příšerná realita. Tak co s tím pane Otradovče uděláme? Ale hlavně, co s tím udělá pan starosta, až vyleze z pod stolu, do kterého tam potichoučku bouchá? Až to paní starostová vymyslí, nasedne do svého červeného Jaguára a pojede to na úřad splnit. A bude si přitom broukat: Ó my se máme, máma má maso.
dopis
(Bára, 10. 2. 2010 13:01)Teď už věřím všemu, co je na TM napsáno. Je to děs a hrůza. Je jasné, že pokud se lidé nedají dohromady a neozvou se, ničeho nedosáhnou. Podívejte se, jak to klape v Kololeči a co nových věcí se tam už podařilo udělat. Asi to tam vzali do ruky ti správní lidé. Také si tam nehrají na lepší a horší občany. Ta zdejší smetánka je už pěkně žluklá. Nejlepší bude se jí zbavit. Já jim dál hloupou Báru dělat nebudu.
dopis
(apro, 10. 2. 2010 9:40)
A pokračujete: „V Třebenicích je vaše chování novinkou“. Z použitého oslovení není zřejmé, zda myslíte přímo mne nebo celou skupinu opozičních zastupitelů a dalších občanů. Budu tedy mluvit za sebe. Abych to vyjádřil výstižně, musím použít lidovou mluvu. Těm útlocitným se předem omlouvám. Tedy – nejsem z těch, kteří si nechají s**t na hlavu. Choval jsem se takto celý život a nehodlám na stará kolena svoje zvyky měnit. Kromě toho mám jisté zkušenosti z práce v městské radě po dobu dvou volebních období. Pamětníci by Vám potvrdili, že jsem se nerozpakoval nechat za opakovaná pochybení řešit i člena rady. Princip, jak se teď s oblibou říká: „padni, komu padni“ není pro mne nic nového.
Poněkud mne zarazila Vaše věta: „Pokud se objevil udavač, všichni věděli kdo to je a jak s ním naložit“. Mohla byste ji podrobněji vysvětlit? Předpokládám, že se nejedná o pana starostu, který podal trestní oznámení na paní ekonomku. Jsou tedy udavači podle Vás ti zastupitelé nebo občané, kteří podali trestní oznámení, případně stížnosti na konání radnice? A co se s nimi má podle místní tradice stát? Bude jim způsobena autohavárie (pokus už tu byl), utopí se v Modle nebo je zmlátí skupina nepřizpůsobivých občanů?
Stejně tak jsou na pováženou Vaše narážky na odmítání služeb místních živnostníků. Pokud totiž neuvedete kdo, co, kdy o kom …, tak je to pouhá pomluva a snaha o rozeštvání občanů právě Vámi. Na Třebenických mlýnech jsem naopak s úctou a obdivem psal o občanech, kteří se zasloužili o „rozhýbání“ Třebenic. Proti tomu se kupodivu velmi silně postavil pan Bača, předseda OSČG. Neměla byste tedy spíše domluvit jemu?
To, že se stále více občanů zúčastňuje na místních akcích, je jen dobře. Tak jste možná také zaznamenala, že se i Vámi napadaní důchodci podíleli na organizaci cyklistických závodů i na dětském odpoledni spolu s místními hasiči.
Vaše představy o demokracii jsou, soudě podle Vašeho vyjádření, dost neúplné. Ne vždy, co schválí většina, musí být v pořádku. Příkladem toho může být zfalšovaný zápis z veřejného zasedání, kde se hlasovalo o závěrečném účtu za rok 2008. Tam také většina zastupitelů hlasovala protizákonně a demokraticky odhlasovaný výsledek se ukázal být špatný. To byl potom jen krůček k dalšímu podvodu a trestnému činu „pozměňování veřejné listiny“, když byl upravován zápis i usnesení. Právě proti takové „demokracii“ protestují opoziční zastupitelé a „škůdci“ Třebenic z řad občanů. Demokracie je totiž i o dodržování zákonů, které byly demokraticky odhlasovány ve sněmovně poslanci, zvolenými v demokratických volbách.
dopis
(Třebeničák, 13. 2. 2010 2:53)