Sem můžete napsat nejrůznější
vlastní návrhy a připomínky.
Komentáře
Přehled komentářů
Vážený pane Prouzo, možná by bylo vhodné, kdybyste při vkládání článků tak často neměnil styly písma a barvy. Možná jsem jediný, ale dost mi to komplikuje čtení.
dotaz
(nono, 3. 5. 2010 12:38)Chtěla bych se zeptat proč v rubrice fotoalbum nemůžeme vkládat komentáře ačkoli se zobrazuje komentáře 0. Docela ráda bych okomentovala, ale jak?
omluva
(Jan Novotný, 3. 3. 2010 16:41)
Vážený pane inženýre Prouzo.
Před dvěma roky, v říjnu 2008 jsem Vám psal a Vy jste mi ochotně odpověděl. Tenkrát (2O.10.-10:55) jsem Vám napsal, že bych pochopil smysl těchto stránek ve spolupráci s městem. Z toho, co se na Vašich stránkách za ty dva roky probralo je zřejmé, že město by o takovouto spolupráci nemělo asi zájem. Jinak by si něco podobného zřídilo samo, tak jako to má spousta jiných měst a obcí. Velmi se omlouvám hlavně za tvrzení, že je to házení klacků pod nohy zastupitelstva města. Když jsem se teď dověděl spoustu podrobností ze života města a hlavně, když jsem si přečetl dopis paní Vobořilové, je mi jasné, že jste asi ty klacky měli použít ještě jinak. Ještě jednou se omlouvám a přeji hodně úspěchů v dalším Vašem snažení.
Novotný Jan. Jablonec n.N.
diskuze
(Čtenář, 15. 2. 2010 12:22)
Oprava z 11:30
http://www.denik.cz/z_domova/ods-zatceny-kvapil-na-kandidatce-nebude20100212.html
ostatní platí
náprava - Fanda
(mlynář, 15. 2. 2010 11:34)Omlouvám se a děkuji za upozornění. Už je to napravenoa opraveno.
diskuze
(Čtenář, 15. 2. 2010 11:30)Doporučuji přečíst velmi zajímavou diskuzi na téma starota a starostová http://www.denik.cz/diskuse/diskuse_prispevky.html
Veřejná správa 8
(Fanda, 15. 2. 2010 11:24)Mlynáři, proč neni prostor pro příspěvky v této kapitolce?
Válka opozice
(Urban, 14. 2. 2010 17:46)Je zajímavé sledovat na TM co rozpoutaly pouhé dva články v LD.Také se s kamarádem zajímáme o věci veřejné a mezi zastupiteli máme přátele.To co se ale děje u vás je nepřekonatelné a některé věci mozek nebere.Když pominu co starostová tím dopisem zavařila tomu svému, divím se proč vůbec někomu píše když odmítá diskuzi.Když je tak pro demokracii nemůže přece očekávat že někoho napadne a on musí mlčet.Zmiňuje tam také jednu osobu, které zastupitel řekl že jsou její dopisy žumpa.V jiné rubrice jsme našli dva dopisy té osoby,ale že by to byla žumpa se říct nedá.Nepřesahují rámec slušnosti, i když kritika tam tedy je.Neviděli jsme samozřejmě další,kterých bude podle reakcí asi víc.Ale co zaujalo naše kamarády zastupitele bylo,že kritizuje jakousi chybu v rozpočtu v úctyhodné výši deseti miliónů a nikoho to nevzrušuje. To přece není sranda a píše v jednom tom dopise že už to kritizuje asi 3 roky. To by si náš starosta tedy líbit nenechal,protože se přece dá prokázát jestli tam ta chyba je nebo jestli lže. Už jen proto že už jednu zpronevěru na krku máte.Ani další lidi se o radnici nijak pochvalně nevyjadřují a docela slušně argumentují.To se o příznivcích radnice říct nedá je to slabota. Válka opozice brání radnici přijímat pomoc a jiný názor to tu ještě nebylo.
Tomovi
(Vlaďka, 14. 2. 2010 15:35)
Tome, kdyby starosta svými odpověďmi neuhýbal od položené otázky, nemuseli by se ptát další lidé na totéž. K těm slohovým pracím, které jsou podle Vás o ničem, bych chtěla připomenout, že jsou tam většinou citovány paragrafy zákonů, které byly porušeny nebo které nebyly naplněny. Navíc se těmito podněty dlouhé roky nikdo vážně nezabývá a vymlouvá se právě na to, co Vy, že jsou nekonkrétní. Takže, kde je ta spolupráce s občany? Navíc je to opět porušování zákona, když se podněty občanů neřeší. Kdybyste napsal, že podvody starosty a zastupitelů nejsou k smíchu, ale k pláči, asi bych s Vámi musela souhlasit, ale to jste jaksi pominul. Vám ty podvody nevadí? Na to mi odpovězte!
Na závěr bych chtěla zdůraznit, že nejsem ničí ovečka, ale posuzuji fakta vlastní hlavou. Nejsem kývalka na povel, jako většina zastupitelů.
Volby Tom
(F. Immer, 14. 2. 2010 15:05)
Tome, nebude to tím, že porušování zákona neni některým lidem lohostejné? Chodíte-li na zasedání, jistě Vám neušlo 8x porušení zákona a řada dalších pochybení, zjištěných kontrolou Ministerstva vnitra v červenci 2009. Nečinnost kontrolního a finančního výboru, odmítavý postoj radních a bagatelizování celého nálezu starostou, který část zprávy ani nepřečetl a před dokončením opustil zasedací místnost. Panu starostovi nelze upřít jeho fabulační schopnosti, ale ty městu nepomohou.
Tomovi
(Božena, 14. 2. 2010 14:55)Drahý Tome (mohu Vám tak říkat?),za tak upřímné a krásné přání se sluší poděkovat.Děkuji tedy, i když slavím svátek v jiném termínu. Vaše přáníčko si však vytisknu a přidám k ostatním dárkům až budu oslavovat.Přeji Vám hezký zbytek dne.
Volby Xena
(Tom, 14. 2. 2010 10:32)
Ano, v tom máte Xeno pravdu, kdo by byl vhodný kandidát na starostu Třebenic? Po účasti na VZ nevím, koho by taková práce bavila, když díky neustálým stížnostem, trestním oznámením atd. které musí ve lhůtách řešit a stráví tím moře času by na tohle měl chuť a hlavně odvahu. Den má 24 hodin a 8hodinová pracovní doba jim na tohle nestačí. Nevím co nemám rád - ankety? Až uvidím kandidátku - rozhodnu se, koho bych chtěl já vím. Zatím mě nikdo jiný nenapadá. Věřím, že mlynář má již kandidátku se jmény v záloze ze svých přívrženců a oblíbenců, kdo by se mu na radnici líbil a komu by rád pomáhal.
Vlaďko, ono když odpoví starosta na otázku jednoho a vzápětí se zeptá další, protože je na řadě dle připraveného plánu na to samé, tak mě to přijde ztáta času. Paní starostka se stopkami mi přijde zcela vpořádku, protože vystoupení některých občanů je na delší dobu, jsou to slohové práce většinou o ničem a neustále se opakující dokola. Vy jste mlynářova ovečka, tak se v názorech neshodneme.
Jo a paní Boženě opožděně vše nej k svátku - hlavně zdraví a mnoho pisatelských aktivit.
Tomovi
(xena, 13. 2. 2010 19:35)Mlynářův spolek jsem párkrát zažila,ale ráda přijdu se podívat,jak kultura VZ pokročila.Z obou stran.Mám připomínku pro pana Prouzu,když už je anketa o oblíbenosti vrchnosti - Vobořilovců,co takhle kdyby si sami čtenáři mlýnů položili otázku nebo Vy za ně,koho tedy na radnici zvolit,kdo by měl z řad našich spoluobčanů kandidovat a koho by si představovali za svého starostu? Je to složité téma?Pro mě zatím ano.Rozhodně tam nechci partu 10 přikyvovačů paní starostové.Ale konkrétní jména mě zatím nenapadají,třeba čtenáři pomůžou.Já vím Tome,ty to nemáš rád.Akle když někoho nechceme,měli bychom vědět,koho chceme. Díky.
Tomovi
(Vlaďka, 13. 2. 2010 15:17)Tome, skutečně dobrý nápad s tím pozváním. Většinou je to na VZ lepší, než v nějakém kabaretu. Zvláště v poslední době, když jsme se bavili tím, jak se zastupitelé zamotávali do vlastních lží a podvodů a nevěděli kudy kam. Nebo když pan Hofman přečetl dopis, že člen jeho výboru odchází kvůli jeho neschopnosti a vzápětí se sám navrhl na předsedu. Nebo to, že tentýž Hofman je schopen udělat v jednom dnu (pravděpodobněji v jednom odpoledni) tři kontroly a ještě vydávat zápis ze schůze za zápis z kontroly. Nebo paní místostarostka se svými stopkami. A to je jen z poslední doby. To je opravdu zábava k popukání. Těch 5 hodin bohužel není zásluha mlynářova spolku, ale pana starosty a rady, protože neumějí předjednat materiály na VZ. Tak pozor, aby se neurazil, že přehlížíte jeho zásluhy o kabaretní vystoupení. Až si vzpomenu na ta starší kabaretní čísla, určitě ještě napíšu. Nebo mi třeba někdo z toho „mlynářova spolku“ pomůže vzpomínat.
Veselý Tom pro naštavanou Xenu
(Tom, 13. 2. 2010 13:45)Xeno, nezlobím se, názorově se neshodneme, ale o nic nejde. A že některé průzkumy mi přijdou trapné, je to opět jen můj názor. Přijďte se někdy podívat na mlynářův spolek na VZ a moc se pobavíte. Celkově je to příjemně strávených i 5 hodin, čas si určitě udělejte.
naštvaná xena pro TOMA
(xena, 12. 2. 2010 11:41)Máte samozřejmě pravdu.Jsou lidé,co jsou spokojení jako Vy,jsou lidé,co jim jse o místní politiku a práci pro město a jsou lidé,kterým je to jedno.A mimochodem,pan Otradovec se tím u piva netají,že je lampasák.Na to nikdo nepotřebuje kartotéku.Od toho jsou svazky.cz a pod.A Bohouš měl jen nápad,který se dá srovnávat s celostátně zadávanýmimediálními průzkumy,které si dělají všechny strany.Na tom snad není nic trapného.To je také o demokracii.Je dobře,že pan Otradovec má obdivovatele.Nemusím souhlasit s obsahem,ale češtinářský sloh je dobrý.Tak se tak nezlobte.
Bohouš
(apro, 11. 2. 2010 19:59)
Bohouši, myslím, že ta druhá otázka dá dostatečný přehled o oblíbenosti dotyčné rodiny i bez nutnosti defenestrace. Jinak – děkuji za námět. Pokud nahlédnete do rubriky ANKETA, zjistíte, že už můžete hlasovat.
kmotra
(Jindra, 11. 2. 2010 19:53)Politické strany a italské „rodiny“ mají svoje kmotry. My tu strany ani Italy nemáme, ale zato máme kmotru. Také neúprosnou. Jen to účtování s „udavači“ by se mě vůbec nelíbilo. Krevní msta v našich končinách doufám nefunguje.
Naštvaná Xena a Bohoušova anketa
(Tom, 11. 2. 2010 18:44)
Paní Xeno,ona i vrána k vráně sedá a tak jste se napojila na tyto stránky, abyste si mohla zalamentovat s těma ostatbíma vránama.Ještě že znáte kádrový profil všech občanů Třebenic, další co má doma kartotéku.
Článek pana Otradovce se mi velice líbil.
A anketu co chce Bohouš? Je to trapný.
malá připomínka
(vita lisec, 9. 8. 2010 17:22)